Главният архитект на Столична община Богдана Панайотова отказва да подаде оставка, поискана от кмета на София Васил Терзиев, и твърди, че за решението не са ? посочени мотиви. В интервю за БНР тя описа комуникацията с кмета като „пределно кратък СМС“ и подчерта, че между двамата не е имало конфликти по служебни казуси.
„Нямам никаква идея за други мотиви, освен това, което чета във Фейсбук… По никакъв начин до момента в разговор не сме имали конфликт за никакъв служебен казус“, каза Панайотова. По думите ? искането за оставка е „като прищявка“ и е недопустимо спрямо държавен служител, назначен след публичен конкурс.
Спорът: кой държи градоустройството
Искането за оставка идва на фона на подготвяна нова структура на общината, според която градоустройството, планирането и отговорните експерти ще преминат от главния архитект към нов зам.-кмет. Терзиев свързва промяната с „проблеми и спънки“ от страна на главния архитект.
Панайотова отхвърля тезата за „изземване на функции“. Тя напомня, че по закон одобрението на устройствени планове е в правомощията на кмета и Общинския съвет, а още през февруари е подкрепила идеята да се разпредели властта, „за да не е концентрирана в един човек“. „Не виждам по какъв начин… да променя закони… градоустройството е в правомощията на Общински съвет и кмет“, посочи тя.
„Ще говорим очи в очи“
Главният архитект заяви, че очаква завръщането на кмета от Бразилия и собственото си възстановяване, за да потърси личен разговор. „Не обичам със СМС да се изказват толкова важни неща… Очаквам… с най-голямо нетърпение ще предизвикам и ще искам да се срещнем и да говорим“, каза тя и добави, че не е политик и „не е начинът с оставки“ да се прекратяват отношения с държавен служител.
Спорни проекти и откази
В своя защита Панайотова посочи решения, с които администрацията е „стопирала“ небостъргачи, включително започващ процес край река Драгалевска с четири 75-метрови кули. Тя твърди, че има „много връщани проекти“ и „мотивирани откази“, които не са публични, но са направени „в името на правилата“.
Общинският съветник от „Спаси София“ Борис Бонев напомни, че формацията му се е противопоставила на избора на Панайотова за главен архитект и е напуснала коалицията именно заради нейното назначаване, за което според него „всички са знаели кой ще спечели конкурса“. „Политическата отговорност“ за този избор, по думите му, е на кмета Терзиев — същия, който според Бонев е спечелил изборите „благодарение на ‘Спаси София’“.
Казусът извади на преден план две линии на конфликт: институционалната — за мястото и ролята на главния архитект в управлението на градоустройството, и политическата — за легитимността на назначенията и отговорността за тях. До личната среща между кмета и главния архитект остава открит въпросът дали искането за оставка ще бъде мотивирано официално и как новата структура ще бъде приложена без да блокира текущи инвестиционни и устройствени процедури.