Проф. Лолита Николова: Написаното в учебниците за комунизма е престъпна фалшификация

АКФ: Антикорупцията не коментира произхода на парите за апартаментите на властта

Верижна катастрофа на АМ „Хемус”, има тежко пострадала жена

Огромно дърво падна върху два автомобила в Слънчев бряг

Няма двоен стандарт на храните според ЕК

Петкова: Пожарът в ТЕЦ „Марица Изток 2“ няма да се отрази на енергийната система

Гръмотевица падна върху трафопост в София

Бедственото положение в Стрелча е отменено

Брандът „Черноморска кухня“ официално ще бъде регистриран от ЕС

КПКОНПИ за “Апартаментгейт”: Няма нарушения

Запали се комин на ТЕЦ Марица Изток 2

Закриват Дом "Княгиня Надежда“ във Варна

Кметът на Каварна връчи грамоти на учатниците в Дните на славянската култура

Запазват паветата във Варна

12-годишно дете е с опасност за живота след тежката катастрофа в Монтанско

Дискриминация "убива" ХИВ позитивни пациенти в България

15.5.2019 г. 11:55

„Това е една показателна история за проблемите в българското здравеопазване и за това как пациенти със специфични заболявания са обект на дискриминация от страна на здравната ни система“. Така Александър Миланов, програмен мениджър в Националната пациентска организация, коментира пред БНР случая със смъртта на британския гражданин Крейг Харпър, който от години живее в България. Тя стана повод Изпълнителна агенция „Медицински одит“ да провери дали като ХИВ позитивен пациент той е връщан от болниците в Плевен и във Велико Търново и защо близките му все още не са получили изследванията, с които е изписан от Националната хематологична болница.

Миланов разказа и историята на Крейг – от близо 15 години той живее в еленското село Стояново, където местните жители са около десетина, облагородява населеното място и е любимец на хората.

„Допреди година Крейг не е имал досег със здравната система. В началото на тази година попада в болница със съмнения за анемия. Във Великотърновската болница му правят тест и се оказва, че е ХИВ позитивен, от там той буквално е изхвърлен. В Плевен отказват да го приемат, защото е ХИВ позитивен. В "Пирогов" спасяват живота му. С наше съдействие го приемат в Инфекциозна болница и стартира терапия. Там не се повлиява добре. По-късно с неясен резултат го изписаха от Националната хематология. Той си отиде от този свят без ясна диагноза. Ако не беше британски гражданин, а българин, щеше да е част от статистиката на всички българи, загинали от стигма“.

Александър Миланов е скептичен от резултатите от медицинския одит.

„В 21-ви век допускаме човек да загине не заради СПИН, а от дискриминация и от пренебрегване. Имаме случаи, в които пациенти ни търсят за съдействие, но не застават с името си, затова не можем и да разкажем техните истории. Най-често пациенти с ХИВ се оплакват, че нямат възможност да бъдат прегледани и консултирани заради ХИВ статуса. ХИВ е един повод за манипулация на българските пациенти“, каза още Миланов и допълни:

„Българските здравни власти трябва да разберат, че в 21-ви век ХИВ е хронична инфекция, която се контролира напълно. Пациент с неоткриваем вирусен товар не може да предаде вируса. Трябва да се борим не с обществото да приеме ХИВ позитивните, а с това правото на един пациент да бъде лекуван да се случва практически“.

В „Хоризонт до обед“ темата коментира и адвокат по медицинско право Мария Шаркова:

„Като адвокат имам няколко случаи на пациенти, дискриминирани заради заболяването им. Стигмата не само е опасна за живота на пациентите, но допълнително допринася за развитието на тази световна епидемия. Колкото повече се отказва елементарна здравна помощ на ХИВ позитивните, толкова повече се поощрява криенето на това обстоятелство. Такива случаи се доказват трудно, защото много често не искат да се знае самоличността им. Освен това много често отказите от медицинска помощ не се документират, те са неформални. По тези дела тежестта на доказване е на пациента, но доказателствата са при другата страна. Продължаваме да се сблъскваме с този тип дискриминация“.

Шаркова е скептична доколко медицинските откази са били документирани:

„За мен е тревожен фактът, че именно медицинските специалисти проявяват такава дискриминация“.

Коментари