“Местното планиране не е текст, написан на хартия, а Процес на изпълнение” споделиха водещи европейс

Адвокат на Юлен: Западната култура не предполага човек да се афишира като собственик

Малките аптеки готвят протести след новите идеи на НЗОК

Вижте какво ще е времето до Нова година

Предупреждение за опасно време в Източна България

НЗОК обмисля да не плаща на аптеките за протоколи за скъпоструващи лекарства

СЛЕД ТРИСТРАННИЯ СЪВЕТ: Синдикатите обмислят протесни действия

Жълт код за сняг и бурен вятър в Източна България

Министерство на туризма: Жирардели не е съветник на министър Николина Ангелкова

Искат ново открито обсъждане на цената на водата

Със скандал завърши последното заседание на НСТС

НСИ: На 1000 мъже в България се падат 1060 жени

Десетки убити журналисти и стотици в затворите и през 2018 г.

64 деца са с хранително отравяне след парти в бар във Варна

НЗОК спира стимулите за аптеките за скъпите лекарства

Клъстер за свободно слово, медии и журналистика подкрепи закона на Пеевски, със забележка

22.9.2018 г. 18:36

Обсъждането на медийния закон на Пеевски мина спокойно и мирно в парламента. Залата бе пълна и интересът бе огромен.

Представителят на Асоциацията на европейските журналисти Симона Велева посъветва закона да се пипа с кадифени ръкавици, за да не се накърни свободата на словото.

Клъстер за свободно слово, медии и журналистика и представляващите го Кристиян Коев и Даниел Бузов приветстваха крачката в насока изсветляване на собствеността в медийното пространство, но изразиха загриженост и направиха предложение държавата да се оттегли от закона и да се създаде нов

„Оществен съвет за медийна прозрачност“, за да бъде защитен обществения интерес.

Мотивите за това бяха, че медийните услуги са специфична обществена територия с важни обществени и социални функции.

Поради признатия си характер на така наречената „четвърта власт“, публичността на данните за тяхната собственост, както и за лицата с контрол върху тях, подлежат на обществена регулация и контрол.

Участието на изпълнителната власт в създаването, поддържането на Регистъра, както и налагането на санкции е неуместно поради конституционни съображения за разделението на властите и чувствителността на обществото към държавната намеса в медийната дейност. Мнението на Клъстер за свободно слово, медии и журналистика,

изразено от председателя му Кристиян Коев, бе припокрито и от зам. – министъра на културата Румен Димитров,

който подчерта, че това може да се приеме като опит държавата да контролира медиите.

Според него това трябва да се извършва от нови независими регулатори. Много представители на медиите също подкрепиха, че най – добре е да има отделен орган, занимаващ се с тази дейност.

Депутатът от ДПС Йордан Цонев сподели, че наистина гледат да пипат закона с кадифени ръкавици поради обществения интерес и медиите.

Бе повдигнат и въпроса

дали няма да се вкара в закона, че медии не могат да бъдат собственост на офшорни компании, като реакцията на Цонев бе позитивна в тази насока. /alarmanews.com

Коментари