Спряха пречиствателната станция на Ветко Арабаджиев на Елените

Николай Проданов: Не съм уволнен от ВТУ заради „италианската афера”

Деца на протест в Казанлък след блъсната съученичка

Масови протести в страната срещу високите цени на горивата

Откриха тяло на жена в автомобил в Петрич

53 процедури с европейско финансиране на стойност над 1,1 млрд. лева ще бъдат обявени през 2019 г.

Транспортират за лечение в „Пирогов” детето, паднало от тераса в Бургас

Курортът Св. Св. Константин и Елена бе домакин на Борда и Общото събрание на ЕСПА

Студ и сняг през втората половина на седмицата

Нови два протеста тази вечер във Варна

Протестиращи: Искаме България да стане хубаво място за живеене

Манолова организира втора среща за безопасността на пътя край Своге

Временни прекъсвания на тока в няколко столични квартала

Гражданско неподчинение и във Велико Търново

Камион се вряза в група протестиращи на път край Благоевград (ВИДЕО)

Проф. Николай Овчаров: Решението на Светия синод е единственото правилно

29.11.2017 г. 17:39
Решението на Светия синод в отговор на молбата на Македонската православна църква може да изглежда малко соломоновско, но е единственото правилно в момента. Това обяви проф. Николай Овчаров.

„Ако кажем „приемаме ви”, както искат някои радикали, това ще означава автоматично схизма и за българската църква – срещу нас ще застанат три от най-големите църкви. Същевременно не можем да кажем „не”. Начинът, по който отговори Светият синод, е единствено правилният”, уточни той.

Овчаров разказа, че при експедиции между 1989 – 1995 г. е открил в Охридската църква „Света София” надписи, които показват, че титлата на охридските архиепископи е била „архиепископи на цяла България”.

Историкът обясни, че Охридската архиепископия, с падането на България под византийска власт, се учредява от императора победител Василий Втори.

В цялото си съществуване архиепископите си носят тази титла, още от времето на Василий Втори, посочи той и отбеляза, че за архиепископията знаем от грамоти, издадени от императора през 1018, 1020 и 1021 г. /bTV
Коментари