Ат. Чобанов: Немарливост на службите и теч на информация към Калушев

Психолог за "Петрохан": Човек с тежки нарцистични проблеми е завел своя антураж към летален край

Според Кристиян Шкварек досиетата "Епстийн" показват директна връзка с Мосад

Психиатър за случая "Петрохан": Разширено меланхолно самоубийство

Мариян Събев за Петрохан: Вместо да се дадат факти, се подсилват внушенията!

Димитър Стоянов: Какво са правили български официални лица в мрежата на Епстийн?

Райчев: Гюров е вероятният служебен премиер

Изборът на служебен премиер е ограничен. Всички са част от партийна мрежа!

Димитър Вацов: Слизането на Радев на терена - ход на самата олигархия

Увеличението на бюджетните заплати може да не се случи

Цветанов: Сменете всички шефове на ОДМВР – иначе страхът и купеният вот остават

„Страхът гласува“: ВладиславПанев алармира за натиск и контролиран вот в ромските общности

Конституционен риск: какво следва, ако няма кой да оглави служебния кабинет

Според проф. Пламен Киров новият служебен премиер ще секазва Димитър Главчев

Велислав Величков: Скенерите ще превърнат вота в 100% хартиен

Доц. Стойчо Стойчев: Трудно личният рейтинг на президента ще се обърне в парламентарен вот

23.1.2026 г. 08:42

Трудно е да очакваме, че личният рейтинг на президента ще бъде обърнат директно в парламентарен вот.

Това заяви пред БНР социологът доц. Стойчо Стойчев.

"Не мисля, че става дума точно за интерпретация на неговата личност като спасител. През 2001 и 2009 г. хората гледаха към един човек като събирателен образ на куп съвършенства, които биха могли да подобрят нещо в техния личен живот. Сега очакванията са, че той ще управлява страната, но това очакване не е той да я спасява или пък да възражда и променя. Ситуацията е различна социално-икономически. А социално-икономическите отношения са били винаги в основата на изборното поведение. Не живеем като през тези години, когато търсихме месия, който да ни извади от блатото. Живеем доста по-добре. Българите търсят по-скоро отговорен политик и прагматичен технократ, отколкото някакъв вид символ на спасение или на кардинална промяна към нещо".

Би трябвало да има притеснени хора от появата на Румен Радев на политическата сцена, но не мисля, че те са твърде много, обобщи социологът в предаването "Преди всички".

"В последните пет години участието в избори достигна един минимум. Хората около президента, пък и социолозите, дълго време говориха за неговия проект и откъде той би могъл да черпи подкрепа. Лансираха тезата, че основната част от гласовете за Румен Радев ще дойдат от негласуващите, поради което съществуващите партии едва ли ще пострадат много електорално. Но това е само една от възможните хипотези".

В България няма значение кой преброява гласовете и по каква технология, важно е каква нагласа имат хората, отбеляза още доц. Стойчев.

"В момента нагласата е, че Румен Радев ще управлява под някаква форма. Каква е тази форма няма голямо значение. Ако се случи, тогава нещата ще бъдат наред, ако не, ще започнат да се търсят причини".

В България винаги се правят промени преди изборите, напомни социологът.

"Препоръката е нови технологии или смяна на философията на избирателната система да не се прави късо време преди вота. Само че в България има специфични уговорки за това правило. При нас е традиция да се сменят процедурите, технологиите и концепцията на избирателната система точно преди избори. Затова не смятам, че избирателите ще бъдат изненадани".

Смисълът от изборите е доверието в тях, обобщи той.