Първан Симеонов: Тайничко и Борисов стиска палци на протеста

Доц. Милен Иванов: Прекъсването на тока по време на протеста не е случайно

Надежда Нейнски: Мирът в Украйна не е реална опция, Русия иска да я унищожи

Арман Бабикян: Пеевски говори на Борисов през БСП

Мирчев: Готвят покупка на „Лукойл-Нефтохим“ за 7 млрд. с пари на данъкоплатците

Весислава Танчева: Ако има гласуване, ОИК-Варна ще махне Коцев, лоялните на ДПС-НН са мнозинство

Адв. Емил Георгиев: ВКС сложи кръст на триковете на прокуратурата по делото "Коцев"

Проф. Пламен Киров: КС удари звучна плесница на Киселова, но референдум за еврото няма да има

Бизнес асоциация: Бюджет 2026 е „екселска таблица без визия“, рисков за икономиката

Николай Василев не е срещал депутат, който да харесва този "маймунски" бюджет

Никола Янков: Забрана за износ на горива е незаконна

Асен Василев: Фокусът е грешен — ключов е рискът за горивата след 21 ноември

„Комисия за Сорос“, а не за Хемус? Политолог критикува приоритетите на парламента

Крум Зарков: Санкциите „Магнитски“ не падат с лобизъм, властта пази Пеевски?

Финансисти: Бюджет 2026 гаси пожари с бензин

Анализатори: протестите са ново поколение гняв, надраснало темата „Бюджет“

2.12.2025 г. 10:04

Протестите срещу проектобюджет 2026 в София са съизмерими с тези от зимата на 1997 г. срещу кабинета на Жан Виденов – но с напълно ново поколение на площада. Това коментира журналистът Йово Николов в предаването „Тази сутрин“ по bTV.

„Бях на протеста, обиколих целия маршрут. Най-много ме изненада, че почти не срещнах познати лица. Толкова много млади хора, семейства с малки деца – поколението, което протестира, се е сменило напълно“, разказа той. Като символичен пример даде видео от протеста, в което млади родители обясняват защо са с детето си: „Ами и бабата е тук и няма на кого да я оставим“.

Според Николов сегашната вълна на недоволство е различна от протестите през 2013 г. и 2020 г.:

„Толкова е зле положението, че дори интровертите са тук“, цитира той един от лозунгите.

Политическият анализатор Георги Харизанов също определи демонстрацията като „многолюдна и мащабна“, но подчерта, че тя вече е надраснала чисто бюджетната тема:
„Протестът поставя много по-сложна задача пред управляващите – вече не става дума само за конкретни данъчни текстове, а за усещането за корупция и несправедливо преразпределение на ресурс.“

По думите му корупцията винаги върви с прекомерни публични разходи:
„Намаляването на разходите неминуемо води и до намаляване на корупцията – това е най-естественият процес.“

Йово Николов обърна внимание, че за много млади хора именно бюджетът е „очила“, през които виждат едно дългогодишно управление:
„Онези 52 млн. лева кеш, изтеглени авансово за магистрала „Хемус“, не са корупция – това е кражба. През този бюджет младите хора осъзнаха, че управлението от последните 10–12 години е кражба от тяхното бъдеще.“

Той сравни модела на държавните финанси с „финансова пирамида“:
„От широката основа – работещите и средната класа – се взима, за да се храни една олигархия от 100–200–1000 души. Пари от ЕС вече не идват така, както им се иска – затова се налага да се взима все повече от хората.“

Харизанов контрира, че средствата от ЕС за България не са спрени, но призна, че доверието към начина, по който се харчат, е сериозно накърнено.

Според Николов младите ясно виждат „захранването на една каста“, която живее от техните данъци, а протестите в други големи градове показват, че недоволството не е само столично.

На въпрос дали демонстрациите могат да доведат до оставка, Харизанов отбеляза, че задачата е сложна и за властта, и за опозицията:

- управляващите трябва да овладеят напрежението, без да минават „през аварийния изход“ – пълно разпускане на парламента и даване на цялата власт на президента в ключов момент преди влизането в еврозоната;

- опозицията трябва да покаже ясна и по-добра алтернатива, „което засега не е факт“, подчерта той.