Никола Янков: Забрана за износ на горива е незаконна

Асен Василев: Фокусът е грешен — ключов е рискът за горивата след 21 ноември

„Комисия за Сорос“, а не за Хемус? Политолог критикува приоритетите на парламента

Крум Зарков: Санкциите „Магнитски“ не падат с лобизъм, властта пази Пеевски?

Финансисти: Бюджет 2026 гаси пожари с бензин

Илия Илиев, ИДЕС: Вдигането на пенсионните вноски ще стимулира сивата икономика

Кънчо Стойчев: Рано или късно българското общество ще се събуди. Ситуацията е критична

Екимджиев за казуса "Коцев": Прокуратурата разчиства терен за интереси

Доц. Иво Инджов: Ако "ДПС-Ново начало" влезе във властта, тежестта на БСП и ИТН ще олекне

Депутатите на ГЕРБ проверяват има ли още партия

Георги Георгиев, БОЕЦ: Борисов е слуга на Пеевски, а Митов – главният му дилър

Велислав Величков: Представете си какво ще се случи, ако Пеевски наистина стане премиер

Димитър Ганев: Ако има предсрочни избори, Радев ще е в най-силна позиция

Ивайло Мирчев: Нелегитимен център управлява страната, Желязков е формален премиер

Адвокат: Притеснително е, ако записите от случая в Русе са били налични в началото на делото

Вече имаме ново мнозинство – 3+1+1

21.3.2025 г. 10:33

„Без ключовата подкрепа на ДПС Пеевски този бюджет нямаше как да мине, всъщност вече имаме ново управленско мнозинство – нова формула 3+1+1“, каза в предаването „Тази сутрин“ по bTV журналистът Веселин Стойнев.

По думите му управлението е нестабилно и в пряка зависимост от Делян Пеевски и „ДПС Ново начало“.

„Това ще бъде проблем за Борисов. А може и да не бъде и да е форма на изпирането и да се легитимира, че Пеевски е част от управлението. Но самият факт, че Борисов свали с половин година срока за преразглеждане на срока за това управление – вместо 1 януари 2026 г. - 1 юли, показва тази несигурност и нестабилност. Тази пряка зависимост на управляващото мнозинство от Делян Пеевски е твърде неудобна и изисква по-широко поле за тактически маневри“, коментира журналистът.

Според политолога Румяна Коларова именно участието на Пеевски е голямата дилема пред БСП и ИТН от самото начало на управлението.

„Защото е пределно ясно, че в много ситуации те ще разчитат на нещо друго. ИТН кое предпочита – да бъдат подкрепени от ПП-ДБ или от Пеевски по начина, по който той го прави – дистанцирайки се от тях и те от него и казвайки „в името на бъдещето и стабилността на държавата“. Ако трябва стратегически да мислят ПП, те също трябва да се позиционират така, че в някои ситуации да подкрепят управляващото мнозинство, където има разумни решения“, каза Коларова.

По думите й ДПС на Ахмед Доган има две алтернативи: „категорично да се махне, което значи, че Пеевски влиза с цялата си мощ, а другото – да блокира Пеевски, колкото може“.

„От самото начало съставът на мнозинството е смущаващ. Дори с едното ДПС за мен това мнозинство не беше приемливо, имайки предвид стратегията на ДПС на Доган и факта, че досега няма парламентарно мнозинство, което Доган да не е предавал, с изключение на Тройната коалиция. Няма стабилност, когато едното натиска и другото отстъпва е една ситуация, а когато другото натиска, а едното трябва да отстъпи е друга ситуация. Разбира се, че перспективата е в Пеевски, но не мисля, че той е удобен политически партньор“, добави политологът.