Доналд Тръмп-младши не искал никакви политически контакти в България

Димо Гяуров: Мирът в Украйна изглежда невъзможен

Стефан Тафров: Путин поставя Тръмп в невъзможна позиция и се изнервя

Руслан Стефанов: Скептичен съм за промяна при санкционираните по "Магнитски"

Михаил Екимджиев: Петьо Еврото беше само посредник между политиците и съдебната власт

Гюнер Тахир: Ако хората на Доган останат да подкрепят управлението, ще бъде наистина грешна стъпка

Журналисти: Пеевски е засечен от радара на Европрокуратурата, това ще е тест за нея

Новите кадри от "Осемте джуджета": „Липсата на опровержение показва, че записът е истински“

Николай Василев: На дузпата за Еврозоната сме

Би Би Си: Разговорът между Тръмп и Путин се разглежда като победа в Русия

Константинов: От повторното броене на бюлетини не излезе нищо хубаво

Андрей Райчев: Може би предстоят избори

Не веригите, държавата да мисли за българските производители!

Адв. Кашъмов: С непрекъснато пипане на изборната система се създава нестабилност!

Н. Гологанова: Не биха си създали главоболия, ако цифрите не влияеха на мандатите

Вече имаме ново мнозинство – 3+1+1

21.3.2025 г. 10:33

„Без ключовата подкрепа на ДПС Пеевски този бюджет нямаше как да мине, всъщност вече имаме ново управленско мнозинство – нова формула 3+1+1“, каза в предаването „Тази сутрин“ по bTV журналистът Веселин Стойнев.

По думите му управлението е нестабилно и в пряка зависимост от Делян Пеевски и „ДПС Ново начало“.

„Това ще бъде проблем за Борисов. А може и да не бъде и да е форма на изпирането и да се легитимира, че Пеевски е част от управлението. Но самият факт, че Борисов свали с половин година срока за преразглеждане на срока за това управление – вместо 1 януари 2026 г. - 1 юли, показва тази несигурност и нестабилност. Тази пряка зависимост на управляващото мнозинство от Делян Пеевски е твърде неудобна и изисква по-широко поле за тактически маневри“, коментира журналистът.

Според политолога Румяна Коларова именно участието на Пеевски е голямата дилема пред БСП и ИТН от самото начало на управлението.

„Защото е пределно ясно, че в много ситуации те ще разчитат на нещо друго. ИТН кое предпочита – да бъдат подкрепени от ПП-ДБ или от Пеевски по начина, по който той го прави – дистанцирайки се от тях и те от него и казвайки „в името на бъдещето и стабилността на държавата“. Ако трябва стратегически да мислят ПП, те също трябва да се позиционират така, че в някои ситуации да подкрепят управляващото мнозинство, където има разумни решения“, каза Коларова.

По думите й ДПС на Ахмед Доган има две алтернативи: „категорично да се махне, което значи, че Пеевски влиза с цялата си мощ, а другото – да блокира Пеевски, колкото може“.

„От самото начало съставът на мнозинството е смущаващ. Дори с едното ДПС за мен това мнозинство не беше приемливо, имайки предвид стратегията на ДПС на Доган и факта, че досега няма парламентарно мнозинство, което Доган да не е предавал, с изключение на Тройната коалиция. Няма стабилност, когато едното натиска и другото отстъпва е една ситуация, а когато другото натиска, а едното трябва да отстъпи е друга ситуация. Разбира се, че перспективата е в Пеевски, но не мисля, че той е удобен политически партньор“, добави политологът.