Ат. Чобанов: Немарливост на службите и теч на информация към Калушев

Психолог за "Петрохан": Човек с тежки нарцистични проблеми е завел своя антураж към летален край

Според Кристиян Шкварек досиетата "Епстийн" показват директна връзка с Мосад

Психиатър за случая "Петрохан": Разширено меланхолно самоубийство

Мариян Събев за Петрохан: Вместо да се дадат факти, се подсилват внушенията!

Димитър Стоянов: Какво са правили български официални лица в мрежата на Епстийн?

Райчев: Гюров е вероятният служебен премиер

Изборът на служебен премиер е ограничен. Всички са част от партийна мрежа!

Димитър Вацов: Слизането на Радев на терена - ход на самата олигархия

Увеличението на бюджетните заплати може да не се случи

Цветанов: Сменете всички шефове на ОДМВР – иначе страхът и купеният вот остават

„Страхът гласува“: ВладиславПанев алармира за натиск и контролиран вот в ромските общности

Доц. Стойчо Стойчев: Трудно личният рейтинг на президента ще се обърне в парламентарен вот

Конституционен риск: какво следва, ако няма кой да оглави служебния кабинет

Според проф. Пламен Киров новият служебен премиер ще секазва Димитър Главчев

Константинов: От повторното броене на бюлетини не излезе нищо хубаво

15.3.2025 г. 17:33

„Както знаете аз съм против машинното гласуване. То се прилага в Европа и показа катастрофални резултати. Има друга политическа аксиома – никога не бройте втори път големи електорални бази данни. Броихме ли втори път - броихме. Произлезе ли нещо хубаво – не”. Това заяви в предаването „Офанзива с Любо Огнянов” по NOVA NEWS математикът проф. Михаил Константинов.

„Около нас ситуацията съвсем не е шеговита. Поне три държави са в тежка политическа криза – Румъния, Сърбия и Босна и Херцеговина. Други две държави са в напрегнати отношения – Гърция и Турция. В РСМ също има тежка криза. Ние бяхме островът на стабилността. Изведнъж направихме всичко възможно да го срутим. Сега плуваме нещастно и се чудим какво става”, допълни той.

Той твърди, че вярва на изборните резултати. „Един месец преди изборите и в самия ден по време на социологическите проучвания и exit пола излизаха с точно тези резултати, които обяви ЦИК”, поясни Константинов.

Относно изчезналите бюлетини, той добави:

„Нека не забравяме, че зад тези 70 гласа, които липсват има подписи от членове на СИК. И тези данни са вкарани първоначално в базата и така е обявен първият парламент. Така, че не е вярно че няма следи от тези гласове”.

На въпрос как си обяснява факта че КС не беше разрешил на ЦИК да публикува протоколите, той отговори по следния начин:

„Това е грешка на КС. Целта на изборните процедури е не толкова да получите един или друг изборен резултат, а да поддържате доверието на хората”. /NOVA NEWS