Димитър Стоянов: Какво са правили български официални лица в мрежата на Епстийн?

Райчев: Гюров е вероятният служебен премиер

Изборът на служебен премиер е ограничен. Всички са част от партийна мрежа!

Димитър Вацов: Слизането на Радев на терена - ход на самата олигархия

Увеличението на бюджетните заплати може да не се случи

Цветанов: Сменете всички шефове на ОДМВР – иначе страхът и купеният вот остават

„Страхът гласува“: ВладиславПанев алармира за натиск и контролиран вот в ромските общности

Доц. Стойчо Стойчев: Трудно личният рейтинг на президента ще се обърне в парламентарен вот

Конституционен риск: какво следва, ако няма кой да оглави служебния кабинет

Според проф. Пламен Киров новият служебен премиер ще секазва Димитър Главчев

Велислав Величков: Скенерите ще превърнат вота в 100% хартиен

Ива Лазарова: „Промени минути преди мача“ – рискът от скенери и активна регистрация

Андрей Янкулов: Прокуратурата не се управлява по закон вече 6 месеца

Таван на надценката: защита на потребителя или закон за дефицит?

България и (анти)корупцията: Акциите на КПК – тенденциозни или не

Конституционалист: В момента само президентът и 1/5 от депутатите могат да сезират КС за вота

5.11.2024 г. 09:12

В момента два политическите субекта могат да сезират Конституционния съд (КС) за касиране на предсрочните парламентарни избори - президентът и минимум 48 народни представители. Toва обясни в “ Денят започва“ конституционалистът проф. д-р Пламен Киров.

Според него исканията на някои от формациите са така формулирани, че са невъзможни за изпълнение.

"Какво значи да искат от КС повторно преброяване на всички бюлетини от изборите – КС не е нито ЦИК, нито СИК , нито е контролен орган, за да прави това преброяване", посочи проф. Киров.

"КС е съд и той може да отсъди на база представени доказателства дали има извършени закононарушения и със свое решение да обняви изборите за изцяло незаконосъобразни или за частично по отношение на отделни представители", обясни той.

По думите му новоизбраните народни представители не са заинтересовани да бъде атакуван изборният резултат, защото те са избрани, обявени са от ЦИК.

Проф. Киров посочи, че в двумесечен срок съдът следва да се произнесе.

Относно Изборният кодект той смята, че трябва да бъде написан нов.

"Има несъгласувани текстове, които не означават нищо", заяви той.

По думите му видеонаблюението е сложено в закона за да се каже, че има контрол, но без реални последици.