Оля Ал-Ахмед: Случващото се в Сирия е руско-американска игра

Плевнелиев зове ГЕРБ и ПП-ДБ да влязат във властта, а не да чертаят кордони около Пеевски

Проф. Красимир Калинов: Няма как да бъдат различени фалшифицираните бюлетини, за да не ги броим

Емилия Милчева: Свидетели сме на тотална политическа немощ

Христо Панчугов: Нямаме дори процедура за изход от сегашния политически блокаж

Даниел Вълчев: Пеевски надмогва другите с това, че си представя играта няколко хода напред

Първан Симеонов: Пеевски сам по себе си е изолиран, няма нужда от „санитарен кордон“ около него

Пламен Киров: КС може да се произнесе за касирането на изборите до евентуалното свикване на нови

Деян Кюранов: Правителство на парламента е по-добре от правителство на президента

Меглена Плугчиева: Абсурдно е да се поставят санитарни кордони

Надежда Цекулова: Демократичният ред у нас виси на много тънки конци

Тагарев: САЩ се фокусират върху собствените си интереси. Европа трябва да гарантира сугурността си с

Велислав Величков: Ако бандата на момчето ще управлява, по-добре да нямаме правителство

Диян Божидаров: Ще има правителство "ГЕРБ плюс" с хоризонт от максимум година

Милен Керемедчиев: Резултатите от вота в САЩ са непредсказуеми

Конституционалист: В момента само президентът и 1/5 от депутатите могат да сезират КС за вота

5.11.2024 г. 09:12

В момента два политическите субекта могат да сезират Конституционния съд (КС) за касиране на предсрочните парламентарни избори - президентът и минимум 48 народни представители. Toва обясни в “ Денят започва“ конституционалистът проф. д-р Пламен Киров.

Според него исканията на някои от формациите са така формулирани, че са невъзможни за изпълнение.

"Какво значи да искат от КС повторно преброяване на всички бюлетини от изборите – КС не е нито ЦИК, нито СИК , нито е контролен орган, за да прави това преброяване", посочи проф. Киров.

"КС е съд и той може да отсъди на база представени доказателства дали има извършени закононарушения и със свое решение да обняви изборите за изцяло незаконосъобразни или за частично по отношение на отделни представители", обясни той.

По думите му новоизбраните народни представители не са заинтересовани да бъде атакуван изборният резултат, защото те са избрани, обявени са от ЦИК.

Проф. Киров посочи, че в двумесечен срок съдът следва да се произнесе.

Относно Изборният кодект той смята, че трябва да бъде написан нов.

"Има несъгласувани текстове, които не означават нищо", заяви той.

По думите му видеонаблюението е сложено в закона за да се каже, че има контрол, но без реални последици.