Плевнелиев зове ГЕРБ и ПП-ДБ да влязат във властта, а не да чертаят кордони около Пеевски

Проф. Красимир Калинов: Няма как да бъдат различени фалшифицираните бюлетини, за да не ги броим

Емилия Милчева: Свидетели сме на тотална политическа немощ

Христо Панчугов: Нямаме дори процедура за изход от сегашния политически блокаж

Даниел Вълчев: Пеевски надмогва другите с това, че си представя играта няколко хода напред

Първан Симеонов: Пеевски сам по себе си е изолиран, няма нужда от „санитарен кордон“ около него

Пламен Киров: КС може да се произнесе за касирането на изборите до евентуалното свикване на нови

Деян Кюранов: Правителство на парламента е по-добре от правителство на президента

Меглена Плугчиева: Абсурдно е да се поставят санитарни кордони

Надежда Цекулова: Демократичният ред у нас виси на много тънки конци

Тагарев: САЩ се фокусират върху собствените си интереси. Европа трябва да гарантира сугурността си с

Велислав Величков: Ако бандата на момчето ще управлява, по-добре да нямаме правителство

Диян Божидаров: Ще има правителство "ГЕРБ плюс" с хоризонт от максимум година

Милен Керемедчиев: Резултатите от вота в САЩ са непредсказуеми

Конституционалист: В момента само президентът и 1/5 от депутатите могат да сезират КС за вота

Доц. д-р Стойчо Стойчев: Партньори за бъдещо управление ще се търсят в по-малките парламентарни парт

28.10.2024 г. 11:11

Досега не сме имали 9 партии в Народното събрание, това ще бъде най-голямата парламентарна фрагментация, коментира пред Радио София политологът доц. д-р Стойчо Стойчев.

"Това не е изненадващо, предвид, че се очакваше между 6 и 8 партии, потенциално 9 да влязат в парламента. Тази фрагментация не е феноменална, макар че досега не е имало такава в българския парламент", каза доц. Стойчев.

По думите му, партньори за бъдещо управление ще се търсят в по-малките парламентарни партии като ИТН, "Величие" и "МЕЧ".

"ДПС-Ново начало" и "Алианс за права и свободи - АПС", според доц. д-р Стойчо Стойчев, не биха били желан партиен партньор.

"Първо - имат свои си проблеми за решаване и второ – по отношение на останалите партньори в парламента и двете са, да кажем, токсични. Едната, може би е определяна като по-токсична от другата, но и двете, ако са допустим партньор, той е допустим по необходимост, а не поради някакво желание или поради автентичен ентусиазъм за съвместна работа", посочи доц. Стойчев.

Според него песимизмът на гражданите за съставяне на устойчиво управление идва от прекалено фрагментираният парламент. Това обаче не означава, че няма да бъде създадено устойчиво управление, изтъкна политологът доц. д-р Стойчо Стойчев.