Надежда Нейнски: За Шенген и ЕС ни трябва кабинет с ясно геополитическо мнозинство

Стоян Панчев: Приемането на България в еврозоната ще генерира допълнителна инфлация

Любчо Нешков: Северна Македония е просто една карикатура на идеологията в Белград

Милен Керемедчиев: Провокациите в Северна Македония няма да бъдат избегнати

Стойчо Стойчев: Промяната на технологията за отчитане на резултатите винаги сменя шампионите

Ваня Нушева: На предстоящите избори ще имаме три вида бюлетини

Камелия Нейкова: В около 1/3 от изборните райони се очаква да има промяна в броя на мандатите

Референдумът като средство за политическо оцеляване!

Велчев за процедурата на ЕК: Мярката за 25 ст. на литър бензин бе сгрешена още в началото

Варна, Пловдив-град и София-град ще получат още депутатски мандати

Проф. Ивайло Дичев: Нинова се хвана в клопката на Радев

Димитър Марков: Скандалът "NEXO" ще се прояви основно на политическата арена

Теодор Димокенчев: Nexo се използва от прокуратурата за пиар

Експерт: България не може да се откаже от ТЕЦ-овете

Димитър Ганев: Дори да се гласува кабинет, той ще бъде заложник на ситуационни мнозинства

За три поколения няма нито едно пряко решение на гражданите, взето на референдум

24.1.2023 г. 09:00

"Като че ли никога не е време за референдуми от гледна точка на управляващите."

Това мнение изрази пред БНР Даниела Божинова от Българското сдружение за насърчаване на гражданската инициатива.

"Българите вече се отнасят цинично, и с право, към свикването на референдуми. На практика три поколения - от 1971 г. досега, повече от 50 години нито един български гражданин не е взел нито едно пряко решение на национален референдум. След толкова много практика трябва да сме глупаци да смятаме, че ще проведем някакъв важен и успешен референдум и неговите решения ще бъдат приложени на практика. Това поражда допълнителен цинизъм въобще към изборния процес, който засяга и изборите. Когато не зачиташ гражданите като вземащи решения в другото им конституционно право."

Според Божинова отсъстват усилия да се овластят гражданите чрез един "приличен закон".

Законът за прякото участие на гражданите не става за правене на референдуми, а за политическа мобилизация, подчерта Даниела Божинова в предаването "Преди всички".

"Този закон е толкова лош, че направи единствено възможна употребата му за целите на политическия маркетинг."

Божинова разграничи двете подписки – на ИТН и на "Възраждане". Според нея темата за еврото засяга всеки българин и ще предизвика дебат, "който иначе не би ни бил поднесен от управляващите". От друга страна – дали формата на държавно управление е в дневния ред на българите, може да се спори, допълни тя.

Запитана възможно ли е референдум да се съчетае с местните избори наесен, тя посочи, че "може би нещата ще отидат точно във времето на местните избори".

Даниела Божинова обаче изрази дълбоки съмнения "в предизвикването на тези референдуми".

Регистърът на Народното събрание, в който се входират гражданските подписки, е воден много зле, отчете още Даниела Божинова.