Проф. Михаил Станчев: Путин заплашва, за да не разберем за страха му

Историк: Мобилизацията в Русия е агресия, на война отиват от най-бедните райони

Атанас Запрянов: Путин свали маските с обявената частична мобилизация

Валери Тодоров: Има риск да се разшири мащабът и радиусът на военните действия В Украйна

Тодор Тагарев: Няма заплаха от Запада за Русия. Путин рязко сменя наратива

Политолог: След изборите правителство няма да има

Крачката от обезсмисляне на изборите до обезсмисляне на демокрацията не е голяма

НАТО: Украйна промени из основи съвременната война

Тодор Галев: Приятно изненадан съм, че в доклада на ДАНС се споменават хибридните заплахи от страна

Проф. Тодор Тагарев: Въпросът не е дали Украйна ще удържи, а кога ще освободи окупираните територии

Икономист: Даваме повече за компенсации на бизнеса, отколкото за пенсии

Валентин Николов: Вероятно отиваме на арбитраж с "Газпром". В много лошо положение сме

Трайков: Ако се възобновят договорите с "Газпром", цената на газа ще е по-висока

Бивш директор на НСС за инцидента в Бургас: Вероятно има замесени служители на полицията

Трайков: Арбитражът с "Газпром" е неизбежен

Доц. Ружа Смилова: Не е немислимо да видим постоянно управление от служебни кабинети

2.8.2022 г. 09:32

"Късметът на Радев е голям, ако това е желанието на Радев – да излъчва кабинети. Излъчването, назначаването на служебен кабинет е най-голямото правомощие на президента, което е отговор и на най-голямата легитимност, с която президентите по нашата Конституция биват избирани пряко от народа. Служебният кабинет е подобаващото правомощие на високо легитимния избор на президентите и Радев се възползва максимално."

Това каза пред БНР в анализ на политическата ситуация доц. Ружа Смилова, преподавател по политически науки от Софийския университет "Св. Климент Охридски".

"Дали ще има преориентация на страната зависи колко дълъг е хоризонтът на служебно управление от страна на Радев. Това зависи най-вече от това колко шарен ще е парламентът и колко способен ще бъде да излъчи редовно правителство. Хоризонтът на настоящия служебен кабинет може да се окаже дълъг и тогава ще се отворят възможности за евентуални промени, макар аз да не вярвам това да бъде постигнато в дългосрочен план през управление на служебен кабинет. Все пак без парламент такава преориентация на страната не е възможна", подчерта тя.

Ружа Смилова е скептична, че в бъдещия парламент може да има мнозинство за смяна на геополитическата и геостратегическата ориентация на страната.

"Изборът на Радев по-скоро сочи желание за ескалиране на напрежението по посока Корнелия Нинова и БСП, отколкото нещо друго. Може би наистина цели повдигането на шансовете на Крум Зарков да се пребори за лидерското място в БСП, което в момента изглежда малко вероятно, но може би е залагане на по-дългосрочен ход, който да смени пластовете в БСП."

Преподавателят изрази опасения, че с подобни конфронтационни избори на министри президентът само засилва напрежението в страната, което по думите ? противоречи на основния мандат, с който се излъчва служебният кабинет - успокояване на политическата обстановка.

"Шампионът по излъчване на служебен кабинет Радев е едва в първата година на втория си мандат. Не е немислимо да видим едно постоянно управление на страната от служебни кабинети, в случай че политическата криза ескалира и не се окаже възможно излъчване на редовен кабинет. Това са сериозните заплахи пред политическата система у нас. Един вид подмяна или опит за подмяна на парламентарната с де факто президентска република."

"Апатията, отвращението от политиката са много сериозен феномен в България, за който свидетелства и високата електорална волатилност. На всеки избори нов политически играч миналата година печели състезанието. Не е изключено тази висока волатилност да продължи. Нямаме нов играч сега, но нищо чудно да имаме отново преподреждане", изтъкна доц. Смилова.