Даниел Смилов е специалист по сравнително конституционно право, програмен директор на Центъра за либерални стратегии, гост-преподавател в Централноевропейския университет в Будапеща и доцент по теория на политиката в катедра "Политология" на СУ "Св. Климент Охридски". Член е на групата експерти по политическите партии на Организацията за сигурност и сътрудничество в Европа (ОССЕ). Коментарът е от профила му във "Фейсбук" и е по повод решението Народното събрание да преустанови редовните си заседания.
Не може работата на пленума на парламента да се суспендира безсрочно за времето на извънредното положение. Това е грубо нарушение на парламентаризма.
Ако е необходима кратка ваканция на пленарните заседания с цел реорганизация на дейността - това е друго нещо. Но да се вземе решение, че за продължителността на извънредното положение всъщност няма да има парламентарен контрол в зала, е сериозно нарушение на конституцията. Също така, да се прекрати разглеждането на законопроекти несвързани с извънредното положение, е неправомерно ограничаване на дейността на НС.
Британският парламент се дава като пример за действията на нашето мнозинство. Но всъщност парламентът в Обединеното кралство просто излезе с няколко дни по-рано във Великденска ваканция, за да има време да се въведат алтернативни, електронни начини за гласуване.