Има ли промяна в отношението на Северна Македония към България

Румен Гълъбинов: Буферите в Бюджет 2021 не са достатъчни

Икономистът Стоян Панчев: Вероятният спад на БВП е 8%

Много хора ще саботират карантината, защото са недоволни

Димитър Събев: Въпросът на бюджета е не как ще изхарчим парите, а как ще ги съберем

Иван Нейков: Бюджет 2021 - харчене на пари без ясни цели

Локдаунът - по-ефективен от "влаченето" в половинчати мерки

Даниел Вълчев: Правителството няма самочувствие да наложи по-строги мерки

Проф. Ангел Димитров: Скопие няма точна преценка за България и за собствените си възможности

Искра Михайлова: България пропусна да обясни в ЕС позициите си спрямо Скопие

Атанас Пеканов: Държавата е абдикирала, ако сравним с мерките в страните от ЕС

Цветозар Томов: Информационната Covid кампания на властите е под всякаква критика

Aнтибългарската кампания в Северна Македония не е спряла от над 100 години

Aнтибългарската кампания в Северна Македония не е спряла от над 100 години

Лъчезар Томов: Далече сме от колективен имнунитет

Искането на министър Кирилов за ограничаване на права е подготовка за диктатура

21.3.2020 г. 10:22

Даниел Смилов е специалист по сравнително конституционно право, програмен директор на Центъра за либерални стратегии, гост-преподавател в Централноевропейския университет в Будапеща и доцент по теория на политиката в катедра "Политология" на СУ "Св. Климент Охридски". Член е на групата експерти по политическите партии на Организацията за сигурност и сътрудничество в Европа (ОССЕ). Коментарът е от профила му във "Фейсбук" и е по повод искането на министъра на правосъдието Данаил Кирилов за широка дерогация от Европейската конвенция за правата на човека.

Искането за широка дерогация от Европейската конвенция за правата на човека е абсолютно неоправдано. Дерогация, ако въобще я има, трябва да бъде строго ограничена само до най-необходимото за прилагането на карантинните мерки срещу правото на придвижване. Самата Конвенция предвижда дерогацията да бъде "строго в пределите на изискванията на положението". Една цялостна дерогация - каквато България изглежда иска - би суспендирала прилагането не само на защитата на свободата и забраната за неправомерно задържане (чл. 5), но и правото на справедлив процес (чл. 6), правото на личен живот (чл. 8), както и свободата на вероизповедание, изразяване и сдружаване (чл. 9, 10, 11).

Отмяната на всички тези гаранции е подготовка не за строга карантина, а за диктатура, в която се ограничават основни граждански и политически права.

И текстът, и духът на Европейската конвенция не допускат толкова широка и неоправдана дерогация. А и по нашата собствена конституция свободата на мисълта е неотменима:
"Чл. 37.
(1) Свободата на съвестта, свободата на мисълта и изборът на вероизповедание и на религиозни или атеистични възгледи са ненакърними."

Да се отнасяме към правата сериозно!

Коментари