Зад държавните бензиностанции прозирал частен интерес, според Ивайло Калфин

Христо Грозев: Отговорите на властта са плесница в лицето на журналистиката

Николай Овчаров за македонския език: со кротце, со благо и со малко кютек

Николай Василев: ДДС-то ще е по-ниско, но не и цените в заведенията

К. Проданов: Различно е да се помогне на бизнеса или на собствениците на бизнеса

ARD: Коронакризата в България – старт за нови политически кариери

К. Проданов: Различно е да се помогне на бизнеса или на собствениците на бизнеса

Евелина Славкова: Институционалната война е загуба за цялото общество

Vladi Goranov, Борисов и Божков: когато приятелите на властта станат "олигарси"

Психологът Пламен Димитров: В колективна невроза сме

Д-р Емануил Найденов: Смъртността от Covid-19 кореспондира с тази от грип

Документи, изнесени от Божков не оневиняват него, а просто разширяват кръга на замесените

Живко Георгиев: Преди 100 г. такъв вирус нямаше да има кариера на световна звезда

БСП и ГЕРБ в спор за парите и щетите от кризата

Иван Костов: Намаляването на ДДС за ресторантьорския бранш е много неадекватно

Искането на министър Кирилов за ограничаване на права е подготовка за диктатура

21.3.2020 г. 10:22

Даниел Смилов е специалист по сравнително конституционно право, програмен директор на Центъра за либерални стратегии, гост-преподавател в Централноевропейския университет в Будапеща и доцент по теория на политиката в катедра "Политология" на СУ "Св. Климент Охридски". Член е на групата експерти по политическите партии на Организацията за сигурност и сътрудничество в Европа (ОССЕ). Коментарът е от профила му във "Фейсбук" и е по повод искането на министъра на правосъдието Данаил Кирилов за широка дерогация от Европейската конвенция за правата на човека.

Искането за широка дерогация от Европейската конвенция за правата на човека е абсолютно неоправдано. Дерогация, ако въобще я има, трябва да бъде строго ограничена само до най-необходимото за прилагането на карантинните мерки срещу правото на придвижване. Самата Конвенция предвижда дерогацията да бъде "строго в пределите на изискванията на положението". Една цялостна дерогация - каквато България изглежда иска - би суспендирала прилагането не само на защитата на свободата и забраната за неправомерно задържане (чл. 5), но и правото на справедлив процес (чл. 6), правото на личен живот (чл. 8), както и свободата на вероизповедание, изразяване и сдружаване (чл. 9, 10, 11).

Отмяната на всички тези гаранции е подготовка не за строга карантина, а за диктатура, в която се ограничават основни граждански и политически права.

И текстът, и духът на Европейската конвенция не допускат толкова широка и неоправдана дерогация. А и по нашата собствена конституция свободата на мисълта е неотменима:
"Чл. 37.
(1) Свободата на съвестта, свободата на мисълта и изборът на вероизповедание и на религиозни или атеистични възгледи са ненакърними."

Да се отнасяме към правата сериозно!

Коментари