И в Банковия съюз на ЕС банките фалират

Проф. Петър-Емил Митев: За първи път ГЕРБ е пред разцепление заради Цветанов

Минчо Спасов: Активността на прокуратурата е селективна

Проф. Христина Вучева: Историческото решение за минимална работна заплата

За какво й е на България министър на туризма?

Първан Симеонов: При нас се прояви парадоксът на превенцията

Тежка присъда за българската прокуратура. Но да не бързаме с ликуването.

Прилича на преврат: какво се случва в България

Поквара, разпад, пропадане. В България дъно няма

Безгрижие в България. А броят на заразените расте.

Проблемът е, че България се управлява от развратени селяни

Не искам да помагам на наглеци като онези, които съсипаха Алепу

Даниел Смилов: Имащите власт създават институции, за да ги обслужват

Проф. Ал. Маринов: Борисов е наясно откъде идват ударите, но не може да каже публично

На Борисов ли е скандалният запис? Поздрав от лудницата, наречена България.

Здравка Калайджиева: Практическите възможности на прокуратурата достигнаха до неконтролируем апогей

2.2.2020 г. 17:03

„Съдържанието на огласената информация за президента не може да даде основания за подозрения било в престъпна дейност, било в измяна на Конституцията. Не искаме да обърнем внимание на това, че всички очакват от прокуратурата да се произнесе по законността. Време е да се разбере, че прокурорът може да повдига спорове за законност, но съдът решава кое е законно... Практическите възможности на прокуратурата достигнаха до неконтролируем апогей“. Това коментира пред БНР Здравка Калайджиева, правозащитник и бивш съдия в Европейския съд по правата на човека в Страсбург (2008 – 2015).

В предаването „Неделя 150“ тя заяви:

„Упражняването на правомощията на Иван Гешев отива отвъд рамките на буквата на закона и засяга духа на понятието законност. Обстоятелствата от последната седмица поставиха не само мен, но и много юристи в състояние, в което се чудим дали нямаме и ние нужда от психологическа помощ“.

По думите на Калайджиева главният прокурор е свободен да иска каквито желае тълкувания от Конституционния съд, „но нещата, които той пита, са добре отразени както в теорията, така и в практиката. Той може да попита, защото Конституцията го овластява“.

Здравка Калайджиева подчерта, че „подслушването на лице, част от военните, каквото е ген. Цанко Стойков, не може да бъде разпоредено в образувано срещу него производство на Специализираната прокуратура, такова производство може да бъде провеждано единствено от Военната прокуратура“.

Наблюдаваме посягане върху държавността

Според Калайджиева практическите възможности на прокуратурата достигнаха до неконтролируем апогей:

„Надявам се, че не само шепа специалисти, но цялото общество разбира необходимостта от промени в тази безконтролна, неефективна и избирателно упражнявана власт. Тя трябва да бъде поставена незабавно под пълноценния и компетентен контрол на съдилищата, какъвто в момента се предвижда по някои въпроси. Докато се стигне до този пълноценен контрол, минава дълъг период от време, в който такива действия могат да съсипят и авторитета, и интересите, и държавността. В момента наблюдаваме посягане върху държавността“.

По думите на Здравка Калайджиева „представите за това, че борбата срещу престъпността ще се извършва по законен ред, отдавна са отмити“:

„Ставаме наблюдатели на някаква шоупрограма, която действа като фойерверк“.

За нея е от съществено значение функциите на съда и на прокуратурата да бъдат ясно очертани в Конституцията, за да може оттам да се правят заключения. /БНР

Коментари