Милен Велчев: Най-черният сценарий на Горанов е твърде оптимистичен

Росен Плевнелиев: Мярката 60:40 всъщност е 60:70

Законни ли са глобите за излизане без маска

Къде ни заплашва глоба за разходка при извънредно положение

Огнян Минчев: Коронавирусът поставя на изпитание солидарността на ЕС като институционална структура

Емануил Йорданов: Законът за извънредното положение ограничава правата ни, но задълженията ни нараст

Васил Велев: С този закон отиваме отвъд идела на човечеството за комунизма

От чумата до коронавирус – на какво ни учи историята

Суспендирането на работата на НС е грубо нарушение на парламентаризма

Кобрата: Политиците си “играят” на партии

Михаил Екимджиев: Започват репресии спрямо хора, които не са отговорни

Искането на министър Кирилов за ограничаване на права е подготовка за диктатура

Красимир Лалов: Опашка от 31 км на „Капитан Андреево“ е смешно за европейска страна

Красен Станчев: Въвеждането на извънредно положение става мода

Румяна Коларова: При извънредно положение е важен въпросът за санкции и помощи

Въпросите на Гешев до Конституционния съд са нелепи, смята адвокат Екимджие

28.1.2020 г. 11:59

Спитането на главния прокурор Иван Гешев до Конституционня съд се цели профилактиране на президента Румен Радев", коментира правозащитният адвокат Михаил Екимджиев пред Би Ти Ви.

В понеделник главният прокурор Иван Гешев поиска от Конституционния съд тълкуване на конкретни текстове от основния закон, свързани с имунитета на президента.

"Държавният глава трябва да бъде държан на къса каишка с проверки и разследвания, за да забрави за идеите си за промени в конституцията за ограничаване на правомощията на главния прокурор", каза още адвокат Екимджиев.

Той определи въпросите на Иван Гешев към Конституционния съд като "нелепи", защото голяма част от тях имат отговор в Конституционня съд. Според адвокат Екимджиев искането на главния прокурор е и процедурно недопустимо. "Не може абстрактно да бъде питан Конституционният съд да тълкува конституцията, без да има конкретен казус", подчерта той.

"След като по време на кампанията за неговото назначаване ни показа, че не разбира основни принципи на конституцията като разделението на властите, сега Иван Гешев държи да покаже, че не може да осмисли някои ясни нейни разпоредби като член 103", каза още адвокат Екимджиев.

Коментари