Милен Велчев: Най-черният сценарий на Горанов е твърде оптимистичен

Росен Плевнелиев: Мярката 60:40 всъщност е 60:70

Законни ли са глобите за излизане без маска

Къде ни заплашва глоба за разходка при извънредно положение

Огнян Минчев: Коронавирусът поставя на изпитание солидарността на ЕС като институционална структура

Емануил Йорданов: Законът за извънредното положение ограничава правата ни, но задълженията ни нараст

Васил Велев: С този закон отиваме отвъд идела на човечеството за комунизма

От чумата до коронавирус – на какво ни учи историята

Суспендирането на работата на НС е грубо нарушение на парламентаризма

Кобрата: Политиците си “играят” на партии

Михаил Екимджиев: Започват репресии спрямо хора, които не са отговорни

Искането на министър Кирилов за ограничаване на права е подготовка за диктатура

Красимир Лалов: Опашка от 31 км на „Капитан Андреево“ е смешно за европейска страна

Красен Станчев: Въвеждането на извънредно положение става мода

Румяна Коларова: При извънредно положение е важен въпросът за санкции и помощи

Хазартът - от бизнес през национализация до зависимост

20.1.2020 г. 16:10

„От чисто икономическа гледна точка това е една абсолютно безумна идея. Цялата аргументация е безумна“. Това каза икономистът Георги Вулджев за предложенията за промени в Закона за хазарта, внесени от Валери Симеонов. Той припомни, че Симеонов и министър Владислав Горанов лансират теория, че ако държавата превърне лотарийния бизнес в някакъв държавен монопол, то би могла да запази пазарния дял, който в момента частните лотарии имат и по този начин да се увеличат приходите в хазната. Вулджев обаче е скептичен:

„Реалността обаче е, че това най-вероятно няма да се случи, защото, ако си спомням ситуацията, когато имаше само държавно тото, неговите приходи бяха много по-ниски и приходите за хазната от този бизнес бяха много по-ниски. В момента, дори при всичките съмнения за укриване на данъци и нередности, пак приходите от данъци са много пъти повече, отколкото бяха едно време. Ако се национализират тези приходи, те ще изчезнат“.

Относно твърденията, че бизнесменът Васил Божков е платил по-малко данъци, отколкото например тотото, той коментира:

„Ако това е така, това е проблем на надзора. Това не е нещо, което се решава чрез национализация. Вижте, когато някой бизнес, който и да е в икономиката, не си плаща данъците, това не се решава като национализирате целия сектор, в който този бизнес оперира. Това просто е безумие“.

Според Георги Вулджев ставаме свидетели на прикрит опит „да се изземе бизнеса на Васил Божков, а господин Валери Симеонов просто играе ролята на нечий инструмент за тази цел“.

По-малко реклама - по-малко зависими от хазарта хора

В предаването „12+3“ психологът д-р Десислава Безинска-Шеинкова коментира предположенията, че когато се намали рекламата, ще намалеят и хората, зависими от хазарта:

„Със сигурност рекламата до голяма степен подпомага засилването на процента хора, които са се пристрастили към хазарта, но това не е единственият проблем. Това, че на всеки ъгъл има направено казино и че на буквално всяка сергия може да се купи нещо, което е свързано с лотарийна игра, това е по-сериозният проблем. Твърде достъпно, дори за деца, е този тип хазарт“.

Сериозен ръст на хазартна зависимост в последните години

„Ако преди е имало около 10-12%, поне регистрирани, от 2-3 години насам ръстът всяка година е с по 1-2%, преди това е бил доста по-малък. Това са хората, които са потърсили помощ, а още колко не са потърсили помощ и не осъзнават проблема, това е нещо, до което ние нямаме достъп като данни“, допълни психологът.

Как да познаем, че сме зависими

„Хората, които играят или ползват такива игри за забавление, просто го правят веднъж в месеца, веднъж в седмицата. В момента, в който започне всяка наша мисъл да бъде свързана с този тип забавление, това означава, че вече нещата са прераснали в зависимост – всекидневно започване на залагания, на закупуване на билетчета. Това е големият проблем“. /БНР

Коментари