Финансист: България извън еврозоната означава България извън ЕС

Катастрофата Идлиб: Последствията са ужасни. Също и за Европа.

Проверката на приватизационните сделки е популистка пушилка

„По-добре да си тръгнем заедно.“ Мисирките, времето в Москва и как е на други места

Проф. Панайотов: Не може наказателната репресия да е основен фактор за превенция на престъпността

Защо Божков не е разследван от 2011 г. питат от Антикорупционния фонд

Щурмът на Гешев: кой ще е следващият?

Здравка Калайджиева: Практическите възможности на прокуратурата достигнаха до неконтролируем апогей

Брекзит след 47 г. нещастен брак

Първан Симеонов: Българите ще харесат действията на Гешев

Любомир Дацов: Няма нищо драматично в поправката за валутния курс

Ако не папкат, ги слушкат. Ако не слушкат, ги папкат

Социолози: Със СРС-та срещу президента се търси медиен ефект

Любомир Стефанов: Жестът на Гешев към Радев е дрънкане на пистолет в кобура

В разпространените записи на президента измяна няма

Христо Панчугов: Промяната не може да намери своето лице

4.11.2019 г. 10:39

„Има желание за промяна, но като че ли няма успех в това тази промяна да намери своето олицетворение, да намери лицето, което да предложи една различна визия и да убеди гражданите, че може да се управлява по различен начин“, коментира пред БНР политологът Христо Панчугов.

„Навсякъде, където се стигна до балотаж, най-общо разказът беше за необходимостта от промяна, разказът беше за необходимостта да се вземе управлението от едни корумпирани лица в лицето на ГЕРБ най вече, като се опитаха да го олицетворят по този начин. В крайна сметка на много места този разказ се провали по една или друга причина“, каза той в предаването „Преди всички“ на програма „Хоризонт“.

„Интересно е в няколко от големите градове, в които на балотаж ГЕРБ все пак успяха да спечелят колко малки са разликите. В София разликата се явява точно толкова, колкото са отбелязали квадратчето „Не подкрепям никого“, добави политологът.

Разбирането да се гласува за единия кандидат като протестен вот спрямо другия Панчугов определи като „висша форма на отчаяние в обществото от неслучващата се промяна“:

„Това Мая Манолова, която беше лицето на контрапротестите срещу протеста през 2013 г., срещу назначението на Делян Пеевски и съответно Орешарски, да се превърне във флага, който може да свали едно управление в София е висша форма на отчаяние. Това е обобщението за липсата на правилен подход към това да се олицетвори един различен разказ за българската политика. Поради тази причина – призивът „Не гласувам за никого“ или „Да изберем по-малкото зло“ все повече ще се превръща в трайно присъствие в изборния процес, докато наистина не се появи политически субект, който може да олицетвори желанието на българите за промяна. Като че ли на този етап не присъства в българското общество“.

„Ако се забави нормализацията на политиката около желанието за промяна, ако не се намери нормален разказ как тя изглежда в българската политическа система, шансът хората, които все повече са отчаяни от политическото статукво, да привидят някаква по-радикална визия за тази промяна е твърде голям“, предупреди политологът. По думите му за голяма част от българите разказът за елита, който трябва да бъде сменен радикално, е съвсем приемлив, което е проблем.

Христо Панчугов подчерта и проблемът с ерозията на доверието на българите в изборите.


Коментари