Доц. Чолаков: Захарчетата в бюджета бяха поднесени преди изборите, горчивият хап - след

Доц. Момчил Дойчев: Руската база край Ниш създава несигурност за България и НАТО

Михаил Екимджиев: ВСС извива ръцете на президента

Доц. Стойчо Стойчев: Основните партии нямат желание за предсрочни избори

Проф. Пл. Киров: В случая с Несебър няма законова празнота в законодателството

Атанас Славов: Може да се окаже, че няма много желаещи за председател на КПКОНПИ

Нинова се бетонирала като лидер на БСП, политическата кариера на Манолова свършила

Лозанов: Медийните кампании не дават резултат, затова се плаща директно на избирателя

Анализатори: ГЕРБ е победител, но с едно голямо ако

Христо Панчугов: Промяната не може да намери своето лице

Кънчо Стойчев: Прокъсана е червено-синята линия в София

Здравка Калайджиева: Методите на прокуратурата имат за цел да всеят страх

"Хелоуин дойде по-рано". Как ГЕРБ и ДПС размениха Хасково за Маджарово

Кънчо Стойчев разтревожен: гласове вече се търгуват съвсем открито

Анастас Стефанов: Възможни са изненади на балотажа

Орлин Спасов: С решението на СЕМ силно омаловажават нещата, свързани с натиска върху журналисти

17.10.2019 г. 17:56

Решението на СЕМ беше предизвестено, очакваше се. Няма момент на изненада. По-скоро продължава този сапунен сериал, свързан с Радиото, тъй като случаят се разводни - повече от месец, след като се разиграха тези събития, заради които днес се взема това решение на СЕМ, все още нямаме достатъчно яснота. Самият СЕМ с основание се е загрижил да спаси доверието в регулатора, но мисля, че късно се случва.

Това каза за БНР преподавателят в СУ „Свети Климент Охридски“ и председател на фондация „Медийна демокрация“ доцент Орлин Спасов по повод последните събития в БНР според когото решението идва късно:

„Самият СЕМ до известна степен се самодискредитира с тези свои колебливи действия. Това решение просто идва много късно и то отново, до известна степен, оставя впечатлението за действия „пост фактум“ и за действия, които са повлияни от други източници“.

„Струва ми се, че СЕМ, още със самия избор на генерален директор на обществените медии даде един знак, че може би тези избори не са напълно независими и вероятно други фактори са участвали при вземането на тези решения и, съответно, изборите са свързани с поемането на някакви ангажименти за прокарване на определени политики…“, допълни Спасов в предаването "Нещо повече" по "Хоризонт".

Според експерта:

„До известна степен е скандално това, че по технически причини става предсрочното прекратяване на мандата“ на Светослав Костов, тъй като „така всъщност много силно омаловажават нещата, свързани с натиска върху журналисти в БНР“. Освен това се дава шанс решението на СЕМ да бъде оспорено в съда.

„Така и не стана ясно каква точно е връзката между спирането на сигнала и натиска върху Силвия Великова. Това също беше един много голям проблем на всички институции, които до момента се занимават със случая. На обществото не беше дадено ясно обяснение“.

Мащабна политика за отслабване на обществените медии в България?

„Изглежда има сили в България, които не гледат добре на това обществените медии да са наистина независими. Те искат да гледат на тях като на държавни медии, които са вид пиар централи на властта и които нищо повече от това да транслират някакви политики на властта не бива да правят“.

Какво следва за Националното радио

"Това, което виждам в момента – този хаос и напрежение в Българското национално радио - има всички шансове да продължи, ако се премине към следващият етап от този сапунен сериал, който отиде към съда - започне обжалване на това решение на СЕМ и така нататък. Хаосът и напрежението в радиото ще продължат. Решението е в ръцете на г-н Костов... Не завиждам на Антон Митов, че именно сега, в тази ситуация поема поста на временно изпълняваш длъжността. Бих го посъветвал да бъде максимално спокоен и да изслушва всички гласове в радиото". /БНР

Коментари