Проф. Даниел Вълчев: Ще бъде съставено правителство, но трябва време, за да се вземе завоят

Керемедчиев: Корупцията спира България да влезе в Шенген

Андрей Райчев: ДБ държи ключа на мира за съставяне на правителство

ПП и ДБ размишляват как да откажат на Борисов, без да влязат в капана на предизвикващи нови избори

Иван Костов: Не е ясно как се позиционират партиите към войната на Путин и липсата на правосъдие у н

Осман Октай: Радев ще бави мандатите, за да се приеме Бюджетът и нови избори през март

Хаджигенов: Обективната истина е, че отново ще ходим на избори

Проф. Михаил Станчев: Путин заплашва, за да не разберем за страха му

Историк: Мобилизацията в Русия е агресия, на война отиват от най-бедните райони

Атанас Запрянов: Путин свали маските с обявената частична мобилизация

Валери Тодоров: Има риск да се разшири мащабът и радиусът на военните действия В Украйна

Тодор Тагарев: Няма заплаха от Запада за Русия. Путин рязко сменя наратива

Политолог: След изборите правителство няма да има

Крачката от обезсмисляне на изборите до обезсмисляне на демокрацията не е голяма

НАТО: Украйна промени из основи съвременната война

Адв. Десислава Кръстева: На практика държавата глобява сама себе си в случая с НАП

30.8.2019 г. 09:51

Наложената на НАП глоба от 5 милиона лева заради теча на лични данни има елемент на бутафория и съмнителен ефект. Това заяви в предаването "Преди всички" адвокат Десислава Кръстева от фондация "Право и интернет":

“На практика държавата глобява сама себе си. Това е една наистина нова практика. Досега не сме наблюдавали подобен феномен, толкова съществена като размери глоба, наложена в рамките на публичния сектор“, каза пред БНР адвокат Кръстева и обясни казуса:

“В България обичайно не се налагат санкции на публични органи - от един публичен орган, на друг публичен орган. Има много ограничени ситуации, в които това се е случвало. Като размери не бих желала да коментирам глобата, тъй като от една страна тя е може би е твърде ниска на фона на случилото се нарушение на сигурността на данните. От друга страна обаче, в рамките на публичния сектор, налагането на глоби не е най-ефективната мярка за превенция срещу такива събития и всъщност ефектите от такава глоба са доста съмнителни. За мен лично има един елемент на бутафория в това, защото, налагайки санкция на една институция, която е разпоредител с бюджетни средства, на практика се взимат средства от бюджета. Тези средства постъпват в бюджета на Комисията за защита на личните данни, но самата Комисия не може да разполага със средствата, събрани от глоби, безконтролно и както си прецени за добре и на практика всъщност голямата част от тези глоби след това постъпват обратно в републиканския бюджет и те се преразпределят“.

Кръстева коментира като несъстоятелни и нереалистични предложените от лидера на БСП Корнелия Нинова персонални наказания за служители в приходната агенция. /БНР