Милен Любенов: С една стъпка Гешев върна Радев в играта и потопи Борисов

Проф. Семов: Проблемът на България не е в "Росенец", а на "Дондуков"

Проф. Людмил Георгиев: Очаквам властта скоро да се сгромоляса

Проф. Евгений Дайнов: Българският бунт е политически грамотен и изходът е избори

Политологът Петър Чолаков: Събрала се е силна обществена енергия, протестите ще продължат

Първан Симеонов: Противниците на властта се събират в един отбор

Кънчо Стойчев: Изборите ще покажат кой печели от напрежението между президент и премиер

И в Банковия съюз на ЕС банките фалират

Проф. Петър-Емил Митев: За първи път ГЕРБ е пред разцепление заради Цветанов

Минчо Спасов: Активността на прокуратурата е селективна

Проф. Христина Вучева: Историческото решение за минимална работна заплата

За какво й е на България министър на туризма?

Първан Симеонов: При нас се прояви парадоксът на превенцията

Тежка присъда за българската прокуратура. Но да не бързаме с ликуването.

Прилича на преврат: какво се случва в България

Адв. Десислава Кръстева: На практика държавата глобява сама себе си в случая с НАП

30.8.2019 г. 09:51

Наложената на НАП глоба от 5 милиона лева заради теча на лични данни има елемент на бутафория и съмнителен ефект. Това заяви в предаването "Преди всички" адвокат Десислава Кръстева от фондация "Право и интернет":

“На практика държавата глобява сама себе си. Това е една наистина нова практика. Досега не сме наблюдавали подобен феномен, толкова съществена като размери глоба, наложена в рамките на публичния сектор“, каза пред БНР адвокат Кръстева и обясни казуса:

“В България обичайно не се налагат санкции на публични органи - от един публичен орган, на друг публичен орган. Има много ограничени ситуации, в които това се е случвало. Като размери не бих желала да коментирам глобата, тъй като от една страна тя е може би е твърде ниска на фона на случилото се нарушение на сигурността на данните. От друга страна обаче, в рамките на публичния сектор, налагането на глоби не е най-ефективната мярка за превенция срещу такива събития и всъщност ефектите от такава глоба са доста съмнителни. За мен лично има един елемент на бутафория в това, защото, налагайки санкция на една институция, която е разпоредител с бюджетни средства, на практика се взимат средства от бюджета. Тези средства постъпват в бюджета на Комисията за защита на личните данни, но самата Комисия не може да разполага със средствата, събрани от глоби, безконтролно и както си прецени за добре и на практика всъщност голямата част от тези глоби след това постъпват обратно в републиканския бюджет и те се преразпределят“.

Кръстева коментира като несъстоятелни и нереалистични предложените от лидера на БСП Корнелия Нинова персонални наказания за служители в приходната агенция. /БНР

Коментари