Петков и Василев няма да спасят България. Но могат друго.

Лидия Йорданова: Само електората на ГЕРБ и ДПС не е подложен на натиск от източване

Проф. Григорий Вазов: Още не можем да разберем Вазов

Д-р Симидчиев: Има риск България да остане ендемична зона с Covid-19

Иван Гарелов: Кой ще издава тези свидетелства за почтен и непочтен?

Десислава Бошнакова: Важно е дали „Продължаваме промяната“ ще бъде летен хит или евъргрийн

Калин Янакиев: Ако Петков и Василев не се явят заедно с Христо Иванов, това ще затрудни демократични

Защо еуфорията около Кирил Петков и Асен Василев може да се окаже пресилена

Димитър Ганев: 1/3 от поддръжниците на Петков и Василев са разочаровани симпатизанти на ИТН

Румен Миланов: Защитата на свидетели е предмет на изпълнителната власт

Руслан Стефанов: Бюджетът е сбор от разходи, а не от политики, които ще се провеждат

Иван Нейков: Вече няма заден ход след актуализацията на бюджета вчера

Калоян Методиев: Формиране на партия около Кирил Петков вреди на "Демократична България"

Доц. Даниел Смилов: ИТН трябва да узреят за идеята за коалиция

Милен Велчев вижда само грешни подходи за пенсиите

Адв. Десислава Кръстева: На практика държавата глобява сама себе си в случая с НАП

30.8.2019 г. 09:51

Наложената на НАП глоба от 5 милиона лева заради теча на лични данни има елемент на бутафория и съмнителен ефект. Това заяви в предаването "Преди всички" адвокат Десислава Кръстева от фондация "Право и интернет":

“На практика държавата глобява сама себе си. Това е една наистина нова практика. Досега не сме наблюдавали подобен феномен, толкова съществена като размери глоба, наложена в рамките на публичния сектор“, каза пред БНР адвокат Кръстева и обясни казуса:

“В България обичайно не се налагат санкции на публични органи - от един публичен орган, на друг публичен орган. Има много ограничени ситуации, в които това се е случвало. Като размери не бих желала да коментирам глобата, тъй като от една страна тя е може би е твърде ниска на фона на случилото се нарушение на сигурността на данните. От друга страна обаче, в рамките на публичния сектор, налагането на глоби не е най-ефективната мярка за превенция срещу такива събития и всъщност ефектите от такава глоба са доста съмнителни. За мен лично има един елемент на бутафория в това, защото, налагайки санкция на една институция, която е разпоредител с бюджетни средства, на практика се взимат средства от бюджета. Тези средства постъпват в бюджета на Комисията за защита на личните данни, но самата Комисия не може да разполага със средствата, събрани от глоби, безконтролно и както си прецени за добре и на практика всъщност голямата част от тези глоби след това постъпват обратно в републиканския бюджет и те се преразпределят“.

Кръстева коментира като несъстоятелни и нереалистични предложените от лидера на БСП Корнелия Нинова персонални наказания за служители в приходната агенция. /БНР

Коментари