Христо Христев: Получихме прощален подарък от ЕК, а не обективна оценка

Има ли exit от сагата Брекзит?

Атанас Марков: България е без реален шанс за инвестицията на "Фолксваген"

Бернд Ригерт: Макрон предизвика криза на доверието – на Балканите и в ЕС

Кенет Рогоф: Не бих препоръчал на България да въведе еврото за валута

Орлин Спасов: С решението на СЕМ силно омаловажават нещата, свързани с натиска върху журналисти

Съзнавате ли колко нелепо звучи "Събрах ги за да ги предупредя да не правят повече така"?

Емил Хърсев: „Фолксваген“ не се е отказал от Турция

Милен Керемедчиев: В ЕС единственият приятел на Турция е България и Борисов

Бивш консул: Операцията в Сирия ще доведе до уронване на престижа на Турция

Велислав Величков: Излиза видимата част на айсберга на зависимостите в съда

Доц. Огнян Минчев: България по-скоро се отчуждава от Северна Македония

Предложените промени в НК - прибързани и лошо формулирани

Филчев: Освобождаването на Полфрийман е от незаконен състав и необосновано

Първан Симеонов: Амалгамата ГЕРБ – ДПС става все по-видима

Адв. Десислава Кръстева: На практика държавата глобява сама себе си в случая с НАП

30.8.2019 г. 09:51

Наложената на НАП глоба от 5 милиона лева заради теча на лични данни има елемент на бутафория и съмнителен ефект. Това заяви в предаването "Преди всички" адвокат Десислава Кръстева от фондация "Право и интернет":

“На практика държавата глобява сама себе си. Това е една наистина нова практика. Досега не сме наблюдавали подобен феномен, толкова съществена като размери глоба, наложена в рамките на публичния сектор“, каза пред БНР адвокат Кръстева и обясни казуса:

“В България обичайно не се налагат санкции на публични органи - от един публичен орган, на друг публичен орган. Има много ограничени ситуации, в които това се е случвало. Като размери не бих желала да коментирам глобата, тъй като от една страна тя е може би е твърде ниска на фона на случилото се нарушение на сигурността на данните. От друга страна обаче, в рамките на публичния сектор, налагането на глоби не е най-ефективната мярка за превенция срещу такива събития и всъщност ефектите от такава глоба са доста съмнителни. За мен лично има един елемент на бутафория в това, защото, налагайки санкция на една институция, която е разпоредител с бюджетни средства, на практика се взимат средства от бюджета. Тези средства постъпват в бюджета на Комисията за защита на личните данни, но самата Комисия не може да разполага със средствата, събрани от глоби, безконтролно и както си прецени за добре и на практика всъщност голямата част от тези глоби след това постъпват обратно в републиканския бюджет и те се преразпределят“.

Кръстева коментира като несъстоятелни и нереалистични предложените от лидера на БСП Корнелия Нинова персонални наказания за служители в приходната агенция. /БНР

Коментари