Иван Брегов: Всяка различна гледна точка, с оглед на управлението, се обявява за преврат

Проф. Дичев: Недоверието към властта - лайтмотив в скандалите от последните месеци

Генка Шикерова: БАБХ е пазена и удобна агенция

Методи Лалов: Съдебната система все повече върви към своята гибел

Прокурори под строй. Защо проблемът не е в Иван Гешев

"Не се чисти". Кой хакна съдебната система?

Димитър Марков: Прокуратурата все повече започва да наподобява на част от изпълнителната власт

Проф. Евгений Дайнов: Гешев няма представа какви са конституционните му правомощия

"Файлът не пасва на цялата картина". Защо евтината киберсигурност излиза скъпа

"Мафията си има правителство". Какво научи режисьорът Кевин Бут за България

Проф. Ангел Димитров: Репликите на Белград и Скопие към София са с вътрешен адресат

Христофор Караджов: Американският модел на партийно финансиране за България е проблематичен

Илия Вълков: Розовият балон на българския туризъм се спука

Веселин Желев: Има вероятност Урсула фон дер Лайен да не бъде одобрена от ЕП

Щефан Корнелиус, „Зюддойче цайтунг“: ЕС няма да оцелее дълго време без реформи

Бабикян: За местния вот хората търсят онези личности, които биха им вършили работа

30.7.2019 г. 09:50

"Основната щета от чумата по свинете някак си не е разпределена по общини, макар че половин България е поразена". Това каза пред БНР Арман Бабикян - специалист по политически маркетинг и пиар.

„Една от възловите функции на държавата е именно спокойствието и сигурността. Ако тръгнем свинекомплексите и стигнем до изтичането на данните на милиони български граждани, това означава, че днешната власт, начело с Бойко Борисов, не успява да се справи нито със свенете, нито с личните данни, тоест нито с хай-тек сигурността, нито с елементарната сигурност на една заразна болест по свинете … Когато има криза, министър-председателят обикновено се скрива. Дълбоко и тихо не се появява, до момента в който започне да се вижда изход от кризата, след което се появява пред всички камери и обяснява, че всъщност той е решил кризата. Това се случва не за първи път, вероятно ще се случи и този път по същия начин. По този начин той изтъква собствената си лидираща роля при спасението на България от поредната криза, макар че решението обикновено е за сметка на българските граждани. Описват се апокалиптични сценарии какво би станало...“.

Бабикян коментира в предаването „Преди всички“ по „Хоризонт“, че за местния вот хората се ориентират не само към партийното противоборство по места, „а и към решения, които носят местен характер. Те търсят вече хората, които биха им вършили работа. Започват да се ориентират по места към добрия стопанин“. Той коментира и евентуална кандидатура на Мая Манолова за кмет на София:

„Фактът, че проправителствените медии и тези с кафяв оттенък яростно се нахвърлиха върху нея през последните месеци означава поне едно – независимо дали Мая Манолова ще се кандидатира, или не - в управляващите има страх от нейната кандидатура“.

„Борис Бонев и „Спаси София“ са добрата новина за местните избори, поне в София“, защото са хора, които излизат от гражданския сектор и не само критикуват, а са решили да предложат варианти за решения, каза Бабикян.

„Добрата новина е не просто кандидатирането на Борис Бонев и „Спаси София“, а подробната и много систематично подготвена програма за управление на града. Забележете никой от големите - от ГЕРБ, от БСП, Демократична България и която и да е друга партия, които имат претенции за управлението на столицата, не са извадили толкова детайлно разработен документ“.

Експертът коментира и номинацията на Иван Гешев за нов главен прокурор

„Трудно ми е да се поставя в неговите обувки. Иван Гешев се превръща в нарицателно преди да е станал още главен прокурор. Името се превръща в нарицателно за вида, в който функционира българската прокуратура – като наказателен отряд на властта. Тук докосването до справедливостта и правосъдието е изключително фино, да не кажа понякога отсъстващото. Иван Гешев не е вината. Номинацията можеше да се казва Арман Бабикян, проблемът е същият. Който и да беше номиниран в правосъдната система с незавършена реформа, щеше да бъде проблем“.

Бабикян коментира, че за него е останало загадка как кандидатът се „интересува от мнението на обикновения българин“.

„Когато човек казва подобни глупости, трябва да си даде сметка - онези 11 души ли са обикновеният българин, хилядите на улицата, които крещят срещу теб ли са обикновения българин, или онзи, който се чуди как да си спаси прасето. Така или иначе отговорът е ясен, той никога няма да разбере какво е обикновен българин, защото такова понятие няма, нито ще разбере мнението и на необикновените българи. Очевидно не можеш да разделяш хората по този начин, всички са български граждани и данъкоплатци. Когато хвърляш подобни Живковски изречения във въздуха, трябва да си дадеш сметка: Окей, тези не ги харесвам, но чакам да чуя мнението на кои, и как ще го науча“. 

Коментари