Кой излъга? Намесата на Борисов в съдебната власт засега остава без реакция

Стойчо Стойчев за партийната субсидия: Същото театро, но с по-скъпи билети

Йонко Грозев: Човек от прокуратурата няма как независимо да разследва главния прокурор

Асен Личев: Язовир „Студена“ е изпразнен с подписа на екоминистъра

Проф. Семов: Как прокуратурата да бъде хем ефикасна, хем не твърде всевластна

„Нойе Цюрихер Цайтунг“: Борбата срещу корупцията в България е инсценировка

Иван Кръстев: Емиграцията влияе на политическия процес в Източна Европа

Нели Куцкова: Главният прокурор трябва да може да бъде разследван

Момчил Дойчев: Съдебната власт е проядена от корупция и от външна зависимост

Доц. Чолаков: Захарчетата в бюджета бяха поднесени преди изборите, горчивият хап - след

Доц. Момчил Дойчев: Руската база край Ниш създава несигурност за България и НАТО

Михаил Екимджиев: ВСС извива ръцете на президента

Доц. Стойчо Стойчев: Основните партии нямат желание за предсрочни избори

Проф. Пл. Киров: В случая с Несебър няма законова празнота в законодателството

Атанас Славов: Може да се окаже, че няма много желаещи за председател на КПКОНПИ

Лора Георгиева: КПКОНПИ действа формално спрямо скандала с евтините жилища

26.6.2019 г. 14:31

„КПКОНПИ е подходила към скандала с евтините жилища доста повърхностно. Въпреки че решенията изглеждат подробни, фактите са разгледани повърхностно и изолирани един от друг. Те не разглеждат цялата картинка. Търсят се начини с всякакви формулировки, за да се оправдаят обследваните лица, така че обществото да остане с впечатлението, че нищо скандално не се е случило“. Това каза пред БНР правният експерт на Антикорупционния фонд Лора Георгиева. Фондът излезе с коментар по повод прекратяване на проверката от КПКОНПИ за скандала с евтините жилища, придобити от висши политици.

„Председателят на ВКС Лозан Панов се оказва единственият случайно попаднал, или по-скоро неслучайно попаднал, но не на мястото си, в тази група. При него нашето становище е, че няма как да се говори за конфликт на интереси и за корупционни практики. Само по отношение на него Комисията си позволява да дава препоръки по отношение на морал, по отношение на етични измерения, но по отношение на депутатите нищо не казва“, допълни Георгиева в предаването „12+3“.

Лора Георгиева подчерта, че в случая няма оценка на пазарните цени на тези имоти, няма доказателства за произхода на средствата:

„Никакви документи не са събрали, събрали са публично достъпни документи, нотариални актове, обяснения от лицата. Ако по този начин считат, че са си свършили работата, ние не считаме това. Те имат доста повече правомощия, очевидно нямат воля“.

На въпрос дали може да се очакват данни от преписки да излязат в рамките на проверката, която прокуратурата възложи на КПКОНПИ в търсене на престъпления, Георгиева отговори:

„Би следвало. В тези решения Комисията пише, че се самосерзира по медийни публикации. В тях никъде не е записано, че това е проверка, възложена от прокуратурата. Още в началото на скандала прокуратурата излезе със становище, че възлага проверката на КПКОНПИ. По тази проверка, явно тя е някаква отделна, ние досега бяхме с идеята, че е една и съща и че КПКОНПИ в качеството си на мегаорган ще провери не само конфликт на интереси, но и наличието на корупционни практики. За момента не виждаме това нещо да е направено“.

По думите на Лора Георгиева идеята на този орган е да не се занимава с дребни неща, а със съществени проблеми при хора на висши длъжности:

„Но се вижда, че Комисията действа формално. Тя има известни ограничения в закона, но не е направила всичко, което все пак законът ? позволява“.

Коментари