Проф. Ангел Димитров: Репликите на Белград и Скопие към София са с вътрешен адресат

Христофор Караджов: Американският модел на партийно финансиране за България е проблематичен

Илия Вълков: Розовият балон на българския туризъм се спука

Веселин Желев: Има вероятност Урсула фон дер Лайен да не бъде одобрена от ЕП

Щефан Корнелиус, „Зюддойче цайтунг“: ЕС няма да оцелее дълго време без реформи

Георги Готев: ЕНП извади много неподходящ кандидат и затова са тези проблеми

Огнян Минчев: Борисов иска български представител в ЕС, върху когото има контрол

Липсва мястото на учителя в дискусията за учебниците по история за 10-и клас

Гроздан Караджов: Партиите живеят в собствен аквариум, без да обръщат внимание на хората

Лора Георгиева: КПКОНПИ действа формално спрямо скандала с евтините жилища

"АПАРТАМЕНТГЕЙТ” - БЕЗ НАРУШЕНИЯ: Защо не откриха проблем в сделките с евтините имоти на политици?

Екрем Имамоглу - човекът, който развали празника на Ердоган

"Не ни се обаждайте. Ние ще звъннем". Накъде с такива приятели...

"Излъгаха ли ги?": Защо Северна Македония не започна преговори за членство в ЕС

Хараламби Анчев: Предложението на Данаил Кирилов за тримата големи е неадекватно

Кашъмов: НС трайно влошава средата по отношение на достъпа до информация

4.6.2019 г. 09:58

Парламентът е една от институциите, които трайно са влошили средата по отношение на достъпа до обществена информация през изминалата година. Това заяви пред БНР адв. Александър Кашъмов – един от авторите на годишния доклад на Програма „Достъп до информация“, който ще бъде представен днес.

„Имаме институции, които не просто не са отличници и не просто препятстват правото на достъп до обществена информация, но и които трайно влошиха средата в рамките на изминалата година. Най-характерният пример в това отношение е Народното събрание. От една страна законодателният процес в самото НС не е на необходимата висота. Внасят се закони и текстове в последния момент и не подлежат на необходимото обществено обсъждане. Документите се публикуват в pdf формат, така че обикновеният потребител е затруднен да ги търси. По-големият проблем обаче е, че с изменения в Административно-процесуалния кодекс през миналата година то отмени втората съдебна инстанция по делата за достъп до обществена информация, с което лиши гражданите от възможност да защитават това право“, коментира Кашъмов в предаването „Преди всички“. Той изрази надежда час по-скоро втората съдебна инстанция да бъде върната.

По думите му, има министерства, агенции, общини, които не предоставят информация:

„И то до степен информация, която трябва да се публикува, като например декларациите за конфликт на интереси не се предоставят по заявление и то на знакови фигури от висшия държавен елит. Институцията КПКОНПИ е осъдена по няколко дела за отказ да предостави обществено значима информация“.

Организацията е проследила 564 институции у нас. Сред тях има и отличници, посочи адв. Кашъмов и добави:

„Общата констатация от проучването на активната прозрачност на интернет страниците на институциите на изпълнителната власт например показва напредък. Все повече се улеснява предоставянето на достъп до информация по електронен път чрез подаване на електронни заявления. Надяваме се тази година практически да тръгне платформата, чрез която ще се подават електронни заявления. За пръв път в историята на България имаме одитен доклад на Сметната палата по изпълнението на закона, излязъл преди няколко дни“.

Коментари