Доц. Стойчо Стойчев: Основните партии нямат желание за предсрочни избори

Проф. Пл. Киров: В случая с Несебър няма законова празнота в законодателството

Атанас Славов: Може да се окаже, че няма много желаещи за председател на КПКОНПИ

Нинова се бетонирала като лидер на БСП, политическата кариера на Манолова свършила

Лозанов: Медийните кампании не дават резултат, затова се плаща директно на избирателя

Анализатори: ГЕРБ е победител, но с едно голямо ако

Христо Панчугов: Промяната не може да намери своето лице

Кънчо Стойчев: Прокъсана е червено-синята линия в София

Здравка Калайджиева: Методите на прокуратурата имат за цел да всеят страх

"Хелоуин дойде по-рано". Как ГЕРБ и ДПС размениха Хасково за Маджарово

Кънчо Стойчев разтревожен: гласове вече се търгуват съвсем открито

Анастас Стефанов: Възможни са изненади на балотажа

Социолози: Идеята на Радан Кънев вярна, но неосъществима сега

Геновева Петрова, "Алфа Рисърч": Вотът показа желание за промяна, но без да я назове

Петър Ганев: В Бюджет 2020 отсъстват ключови реформи

Атанас Славов: Има залитане към превръщането на КПКОНПИ в репресивен орган

8.4.2019 г. 10:37

Има залитане към превръщането на антикорупционната комисия в репресивен орган, заяви пред БНР преподавателят по конституционно право Атанас Славов, анализирайки внесените промени в антикорупционния закон. Според него с тези промени се прави опит този орган да бъде изравнен като статут със специалните служби.

„Придаването му на правомощия, които са типични вече за един орган, който е тип специална служба, и орган, който работи по наказателния процес, включително с възможност за принудително довеждане на свидетели за установяване на факти и обстоятелства, със сигурност би го превърнало в един класически репресивен орган“, коментира той в интервю за предаването „Преди всички“.

Според него още от създаването на КПКОНПИ има сериозен проблем в нейното функциониране и начина, по който са определени правомощията ?.

„Имаме един хибриден орган с неясна физиономия, който много лесно може да бъде използван за селективни производства и поръчки спрямо едни лица да бъдат „ударени“ или да бъдат опазени от някаква форма на репресия. За мен има съмнения относно смисъла от съществуването в този вид на органа от самото му създаване“, изказа мнение юристът.

Той попита: „Защо създаваме една привидност в обществото, че имаме орган, който се бори с корупцията, а точно разследващи действия този орган не може да прави? Този орган може да използва СРС-та, които обаче не могат да бъдат използвани в наказателното производство“.

Непоследователността на българския законодателен процес най-вероятно ще продължи, смята Атанас Славов. За днешния КСНС той изказа мнение:

„Това е политическа конкурентна игра и използване на темите с корупцията за постигане на някакъв междинен резултат. БСП обаче няма как да лидира този процес, тъй като там проблемите са не по-малки отколкото при управляващата партия“.

Коментари