Иван Брегов: Всяка различна гледна точка, с оглед на управлението, се обявява за преврат

Проф. Дичев: Недоверието към властта - лайтмотив в скандалите от последните месеци

Генка Шикерова: БАБХ е пазена и удобна агенция

Методи Лалов: Съдебната система все повече върви към своята гибел

Прокурори под строй. Защо проблемът не е в Иван Гешев

"Не се чисти". Кой хакна съдебната система?

Бабикян: За местния вот хората търсят онези личности, които биха им вършили работа

Димитър Марков: Прокуратурата все повече започва да наподобява на част от изпълнителната власт

Проф. Евгений Дайнов: Гешев няма представа какви са конституционните му правомощия

"Файлът не пасва на цялата картина". Защо евтината киберсигурност излиза скъпа

"Мафията си има правителство". Какво научи режисьорът Кевин Бут за България

Проф. Ангел Димитров: Репликите на Белград и Скопие към София са с вътрешен адресат

Христофор Караджов: Американският модел на партийно финансиране за България е проблематичен

Илия Вълков: Розовият балон на българския туризъм се спука

Веселин Желев: Има вероятност Урсула фон дер Лайен да не бъде одобрена от ЕП

"Кутията на Пандора остава отворена. Яростта на публиката не е потушена"

28.3.2019 г. 12:50

Ивайло Везенков, Свободна Европа

Кутията на Пандора е отворена и една оставка трудно ще я затвори. Може само да я притвори леко. Високомерното поведение на Цветанов няма да потуши яростта на публиката. ГЕРБ остават уязвими за критики. Това са част от коментарите на анализатори, които Свободна Европа потърси.

Според директора на агенция "Галъп интернешънъл" Първан Симеонов оставката на Цветан Цветанов е била по устав. “Въпросът обаче трудно ще се затапи, защото тръгна в други посоки - дали към строителството на някои сгради, дали към други личности”.

По време на пресконференцията в сряда, продължила близо час, Цветанов не даде отговор на въпросите за ниската цена на купения от него имот. Той съобщи, че всичко е законно и не чувства морална вина, но подава оставка от всички заемани от него постове като народен представител и напуска 44-ото Народно събрание.

По думите на Първан Симеонов “обществото все още се пита как и защо се получава собственост от страна на политици”. Той коментира, че оставката трудно може да свали напрежението, а само да го минимизира, “защото Цветанов остава председател на предизборния щаб на ГЕРБ, което дава възможност на опозицията да се възползва от това, натяквайки, че Цветанов продължава да прави избори”.

Дори Цветанов да даде отговори на въпросите, това едва ли би променило каквото и да било, смята Първан Симеонов. “Първото питане на обществото е: ако нещо е формално законно, то справедливо ли е, защото между формално законно и справедливо в масовите очи има разлика. Голяма част от безобразията се случват именно по този начин - формално по закон. Това обаче не убеждава хората.”

Според политолога от Нов български университет проф. Евгений ДайновЦветанов е избрал най-лошия възможен вариант - да не се оттегли изцяло. “В едночасовата си реч той обяви, че е невинен, но въпреки това напуска парламента. Крайно неубедително заявление”, смята Дайнов, според когото Цветанов повече е ядосал хората, вместо да ги успокои. “Това високомерно поведение няма да потуши яростта на публиката. Той ще се покрие с цитиране на Нанков и Московски, които според него без вина са подали оставки" .

ГЕРБ рискува да предизвика негативна обществена реакция, тъй като въпреки оставката си Цветанов запазва политическото си влияние, смята Даниел Смилов от Центъра за либерални стратегии. "Той отстъпва заради етичен проблем. Има обаче политически амбиции и затова е решил да не отстъпи напълно", смята Смилов.

“Не може да го героизират. Редно е човек в такава ситуация да отстъпи назад в политиката, поне за известно време”, коментира той. Според него, ако от ГЕРБ използват формулата “подадена оставка, но няма вина”, ще бъдат уязвими за критики в бъдеще.


 Copyright (c) 2018. RFE/RL, Inc. Препубликувано със съгласието на Radio Free Europe/Radio Liberty, 1201 Connecticut Ave NW, Ste 400, Washington DC 20036.

Коментари