Димитър Гърдев: Няма спецслужба, която да може да спре саморадикализирал се единак

“Таймс”: Никой не знае каква ще е съдбата на Брекзит, но тя ще се случи

Методи Андреев: ДПС демонстрира хегемония и управлява държавата чрез ГЕРБ

Георги Харизанов: Миризмата на рубли около БПЦ става твърде натрапчива

Ивайло Пенчев: Манифестът на Макрон е сух патос

Йово Николов: Всички олигарси у нас, които нямат политическа протекция, са застрашени

На държавата й лъснаха... касовите бележки

Да се повозиш на автобус, или как със 115 млн. лв. транспортът във Варна не стана по-модерен

Георги Харизанов: Добра новина е, че „Газпром” не искат да участват в хъб „Балкан”

Адв. Емил Георгиев: КПКОНПИ - майка за едни, мащеха за други, бухалка за трети

Илиян Василев: България погрешно се фокусира в руския газ като единствена опция

Бойко Ноев: Президентът си навлича бели с някои изказвания

Звучен шамар от комисията "Юнкер"

Негативи или позитиви носи на БСП напускането на парламента

Д. Стефанов: Всяка партия, която е променяла изборните правила в последния момент, е губила изборите

Георги Харизанов: Най-справедливо е да има преференция без праг

15.2.2019 г. 10:52

Не разбрах какъв е елементът на спешност да се променя сега Изборният кодекс, заяви пред БНР Георги Харизанов от Института за дясна политика. Според него използването на преференция е било работещо:

„На партиите, особено от десния политически спектър, тя донесе повече гласове от обичайното. И ГЕРБ, и Реформаторският блок, благодарение на битките с преференции, получиха гласове, доведени лично от кандидатите. Преференцията работеше. Тя може да продължи да работи, вече не е задължителна – да се преминат задължителните прагове общо взето е невъзможно, което в крайна сметка беше целта на ДПС. … Мисля, че преференция трябваше да има. Според мен най-справедливо е да има преференция без праг – нека партията да определи кандидатите и оттам нататък спрямо получената подкрепа да влизат в парламента“.

В предаването „Преди всички“ Харизанов отбеляза, че не за първи път партиите в управляващата коалиция застават на различна позиция от гласуваната в парламента. До момента не съм видял това да предизвиква тежки колизии, добави той и изказа мнение, че и сега ще бъде така. По думите му при ВМРО възможността за преференция работи и те са прави в исканията си.

„Когато втората политическа сила продължава да е втора, а ГЕРБ продължава да е най-подкрепяната партия, не виждам каква е причината да се подава оставка на правителството“, коментира още Георги Харизанов. Според него гласовете за двете партии няма да са равни:

„Силно скептичен съм по отношение на представянето на БСП на евроизборите. Извън това, че очевидно трудно ще си съставят листата“.

Той добави, че резултат за ГЕРБ от по-малко от 6 евродепутата на предстоящия евровот би означавало, че има отстъпление. От това обаче няма да последва нищо, ако никой друг не е получил по-добър резултат, изказа мнение Харизанов.

Анализаторът се чуди чий човек е икономическият министър Емил Караниколов: „По определени казуси се взимат адекватни мерки, има адекватни изказвания. От друга страна много ходове остават необясними“.

По темата за венецуелските милиони Георги Харизанов коментира: „По сложна верига се вадят пари от Венецуела, като има и български бенефициент, който участва във веригата по усвояване на тези пари. Дали това е незаконно, дали се перат и крадат от венецуелския народ – най-добре е да има официално разследване, за да може всички да разберем, а не да се спекулира по темата“.

По думите му всяка сума над 20 хил. лв. постъпва в базата данни на финансовото разузнаване към ДАНС: „Със сигурност информацията е отишла там. Въпросът е доколко тя е изглеждала нередна, преди да стане политическата криза във Венецуела“.

Георги Харизанов бе категоричен, че с нищо не сме некоректни към северноатлантическите ни партньори. Самокритичността е хубаво нещо, но е добре и тя да бъде дозирана, категоричен бе той.

Коментари