Цветозар Томов: Най-вероятно машинният вот ще се брои ръчно, колкото и да е парадоксално

Проф. Пламен Киров: Този парламент е ударил дъното

Полемика в Берлин около „Северен поток 2“

Който и да дойде след Борисов, ще е по-добре

Как Борисов сам призна своя десетгодишен провал

Мира Баджева: ГЕРБ все повече прилича на една нова БКП

Юрий Асланов: Нежеланието на БСП да развее знамето си на протеста показва страх

С кого си говори властта

Доц. Славов: Целта е да се запази властта, а не да се променя Конституцията

„Галъп“: Управляващите губят като отказват оставка

Проф. Ивайло Дичев: Ако така се влачим до пролетта, ГЕРБ ще изчезне като НДСВ

Светослав Терзиев: ЕК мълчи по въпроси, по които българите говорят на висок глас

Стоил Цицелков: Има всички предпоставки изборите да бъдат манипулирани

Саморазправа и крадене на бизнеси. Време е за решителна крачка

Дайнов: Обществото отказва да търпи и да бъде управлявано по мутренски начин

Адв. Екимджиев: Шумният арест е индикация за паралелни цели

24.4.2018 г. 18:58

Най-често шумният арест е индикация за натиск, за показност, за демонстративност, за паралелни цели. По този начин адв. Михаил Екимджиев коментира в студиото на „Лице в лице” казуса с продължилото с часове задържане на кмета на „Младост” Десислава Иванчева при разследване за подкуп.

„Тя е перфектната мишена – един от малкото кметове в София, който не е от ГЕРБ, избрана на гребена на едно гражданско недоволство като представител на гражданското общество. Това е перфектният повод за това корумпирано, окопало се в зависимости статукво да профанизира идеята за гражданско общество, да я маргинализира – „Ето, видяхте ли вашия човек какво направи?!”, заяви юристът, като подчерта, че в случая не коментира дали има престъпление, или не.

По думите му не е случайно, че делата за корупция по високите етажи обикновено приключват с провал у нас.

„Това са дела, които минават през 3 съдебни инстанции. Не може да се презюмира, че и трите инстанции, това са десетина съдии, са корумпирани, подкупни и зависими. Има пропуски по досъдебното производство, които години наред се констатират – като се започне от поръчковите дела, които изначално не могат да бъдат доказани и се стигне, минавайки пред куп други фактори, до обикновена битова некадърност, която е повсеместна и вездесъща”, подчерта Екимджиев.

Той отбеляза, че сега виждаме повторение в смекчена форма на „Октопод”, „Медузи” и други подобни знакови акции от началото на управлението на ГЕРБ, които в крайна сметка са се провалили. „Тоталният провал” на тях и на делата срещу бившия военен министър Николай Цонев обаче не са довели до „институционална култура и памет”, а такава идва само след като арестуваните след това осъдят България в Страсбург.

80% вероятност Сакскобургготски да ни осъди заради имотите

Адв. Екимджиев защитава интересите на семейство Сакскобургготски по делото за имотите им. Според него в момента царското семейство е в ситуацията на абсурден мораториум, който ги задължава да се грижат като добри стопани за имоти, за които се твърди, че са на държавата. А за повече от 10 години – решение на КС от 1998 г. до 2009 г. България е третирала Сакскобургготски като собственици.

Последното решение на съда в Страбург той разтълкува така: държавата има възможност до 13 септември или да инициира приятелско споразумение, или да напише своите възражения срещу основните оплаквания за всички имоти на царското семейство, освен двореца „Кричим”, жалбата за който е отхвърлена.

„Близо 80% от жалбите, които стигат до този тип комуникация, успяват”, подчерта адвокатът. Според него приятелското споразумение е единственият вариант за поне „европеидно” решение на казуса. /bTV

Коментари