Томас Фридман: Три варианта за край на войната в Украйна

Проф. Румен Кънчев: Ако няма ядрена ескалация, Русия ще загуби войната

Любомир Дацов: Когато влезем в процедура за свръхдефицит, следва строга програма за икономии

Смисълът от третия мандат

Проф. Николай Найденов: Спорът е Европа–Русия, а не ляво–дясно

Протоколът замита под килима най-спорните въпроси между РСМ и България

Николай Стайков: Задкулисието се олицетворява от конкретни имена

Стив Ханке: "Цeнaтa" нa caнкциитe cпpямo Pycия щe бъдe "зaшeмeтявaщa" зa Eвpoпa

Защо България е толкова лесна плячка за руската пропаганда

Цветанка Андреева: Животът на това правителство вече не зависи от него

Добрев: Поведението на Петков е притеснително, чака ни кабинет на националното спасение

Проф. Киров: Няма опозиция, която да не се възползва

Доц. Георги Лозанов: У нас постистината изцяло налага подкрепа за Путин

Милен Керемедчиев: България е в неприятелския списък на Русия, но не и в приятелския на Украйна

Николай Василев не вижда антикризисни мерки, а преразказ по картинка

Боряна Димитрова: Вървим категорично към нови избори

23.7.2022 г. 14:03

Вървим категорично към нови избори, останалите въпроси - за КПКОНПИ, за шеф на КЕВР - те ще бъдат решавани в нов парламент. Това заяви Боряна Димитрова "Алфа рисърч" пред БНТ по повод последните развития в българския политически живот.

Нормално е да има вътрешни разговори, на които да се прави анализ, отчет какво е станало, но видяхме съмненията, които изгряха с пълна сила. Тя посочи два знака, които са били видни по време на преговорите. Първият - няма да има правителство, въпреки, че видяхме смирени, благи, диалогични коалиционни партньори. Нито един остър проблем не е решен, работи се за избори и въпросът е дали ще са по-рано или по-късно. 

Това бе предшествано от думите на Нинова, че мандатът ще бъде задържан до 15 август - това показва, че има проблем. Това посочи Слави (Трифонов) - че има разминаване между думи и дела.

Втори е проблемът между програми и персонален състав. Видяхме, че тежестта на тази програма е 5-7%. Големите проблеми са персонални проблеми, втората крачка е ще има или не министри.

Тази седмица видяхме разногласието, каза Димитрова.

Относно преговорите социологът каза: "Ако влизаме с едни и същи обувки в една и съща река, няма начин да излезем по-сухи от тази река. Разликата е, че се разговаряше с всички, включително и с отцепниците от ИТН. Ако тази седмица бяхме видели на масата един от препъни камъните, ако такъв проблем бе решен, щях да кажа - аха, има нагласа (за съставяне на кабинет - б.р.)".

Относно казуса с КПКОНПИ, Димитрова каза, че имаше и преди това две смущаващи обстоятелства, едното е, че Бойко Рашков бе вписан персонално в програмата. Това е повече от странно, показва, че по-малко значение има програмата, процедурата, в сравнение със значението на личността. 

Второто нещо е спорната фигура на Бойко Рашков. "Видяхме един, меко казано, неуспешен министър на вътрешните работи, който трябва да стане успешен шеф на КПКОНПИ", каза тя и даде пример казусът с катастрофата на "Черни връх". Вече не може да броим в колко - един министър трябва да детектира, че има проблеми на ниво районни управления. Един министър, който трябва да разплита по-сложни неща, да не може да разплете едни полицейски казус, обясни социологът.

Относно думите "Ако ще правим бухалка, и ние да влезем" на Тошко Йорданов, тя каза, че не знае чии са тези думи. Духът на това показва сериозно намерение да бъде използвана тази комисия. Цялата конструкция вървеше към този модел. За много длъжности има проверка, но няма забрана да са били сътрудници на ДС. "Ако цяла седмица ме убеждават, че корабът върви в една или друга посока, но се хвърлят спасителни пояси...", опита се да опише ситуацията Боряна Димитрова. 

Запитана какви щети всеки от политическите участници ще понесе - защо й е на БСП да участва в дясно правителство, тя отговори, че щетите се умножават. Логиката беше задържане на мандата. Този мандат е даден да се състави правителство, а не да се решават други проблеми, обясни тя.

"Тези консултации бяха малко като игри на мълчанка, на кой първи ще му избият нервите", каза Димитрова.

Притеснява ме, че ще започне нова радикализация - кой, защо е направил записа. Даваме си сметка, че следващото управление също ще е коалиционно, радикализирането на предизборния период, означава, че след изборите ще е трудно съставянето на кабинет.

Радикализацията не води до ясни приоритети и да е ясно кой ще ги следва. Отново ли ще имаме партии на статуквото срещу партии на промяната, обясни социологът. Относно социологическите проучвания, тя каза, че това, което сега констатираме не е картината, която ще наблюдаваме следващите месеца. Бонуси печелят най-радикалните партии, допълни Боряна Димитрова.