Протоколът замита под килима най-спорните въпроси между РСМ и България

Николай Стайков: Задкулисието се олицетворява от конкретни имена

Стив Ханке: "Цeнaтa" нa caнкциитe cпpямo Pycия щe бъдe "зaшeмeтявaщa" зa Eвpoпa

Защо България е толкова лесна плячка за руската пропаганда

Цветанка Андреева: Животът на това правителство вече не зависи от него

Добрев: Поведението на Петков е притеснително, чака ни кабинет на националното спасение

Проф. Киров: Няма опозиция, която да не се възползва

Доц. Георги Лозанов: У нас постистината изцяло налага подкрепа за Путин

Милен Керемедчиев: България е в неприятелския списък на Русия, но не и в приятелския на Украйна

Николай Василев не вижда антикризисни мерки, а преразказ по картинка

Битката в Черно море за зърното може да се окаже определяща за изхода на войната в Украйна

Проф. Христо Матанов: Ако направим компромис, трябва да признаем, че сме татари

Доц. Сарийски: Само правителството ще усети ефекта от мерките

Владимир Шопов: Едва ли Европа иска тотално да изтласка Русия

Христо Панчугов: Правителството се е фокусирало единствено и само върху задачата да оцелее

Какво ни казва войната в Украйна за руската военна подготовка

25.4.2022 г. 15:59

Два месеца след началото на войната в Украйна военни експерти заявяват, че са шокирани от лошата подготовка на Русия за инвазията в съседната страна, отбелязва в свой анализ АФП.

Въпреки първоначалната офанзива на няколко фронта Москва не успя да удържи въздушно надмощие, изпрати танкове без прикритие или координация и до голяма степен пренебрегна силата на украинската съпротива, заявяват експерти.

Единодушното мнение сред висши западни военни е, че първоначалната цел на руския президент Владимир Путин е била да обезглави украинските сили със светкавична операция.

Но Москва не успя да калибрира огневата си мощ, за да се справи с нивото на съпротива, което разузнавателните служби изобщо не успяха да предвидят.

"Руските политически лидери наложиха на военното командване абсолютно абсурден сценарий, в който всичко би станало като анексирането на Крим през 2014 г.", заявява руският военен експерт Александър Храмчихин.

"Те мислеха, че руската армия ще бъде посрещната като освободители на цяла Украйна, с изключение на териториите в западната част. Ясно е, че руското военно командване не е било подготвено за такава съпротива от страна на украинците".

Венсан Туре от Фондацията за стратегически изследвания е на същото мнение:

"Руснаците напълно подцениха баланса на силите".

 

"Единствената част на операцията, която бе замислена като военна операция, бе атаката срещу летище Гостомел (в околностите на Киев) и опитът да обезглавят украинската мощ", отбелязва експертът.

"Другите руски войници влязоха в страната, сякаш възнамеряваха да вземат нещо свое, а с твърде много цели тя бяха напълно разпръснати из цялата територия", казва още Туре.

На 24 февруари Русия стартира офанзивата си на три фронта едновременно, което означава, че нейните 150 000 бойци са били разхвърляни в няколко различни оси - на север към Киев, на изток и на юг.

Експерти казват още, че Русия е допуснала сериозна грешка – разположила е сухопътните сили, без да си е осигурила въздушен контрол.

По данни на американското правителство едва 50 на сто от руските крилати ракети са достигнали до набелязаната цел, посочва АФП. /БНР