Димитър Ганев: ИТН се очертава като основен електорален донор на ПП

АМ „Тракия“ е в критично състояние и по всички изисквания за сигурност трябва да бъде затворена

Георги Киряков: Вървим към още една патова политическа ситуация

Първан Симеонов: От времето на Борисов преминаваме в това на Радев, при ГЕРБ ще има ефект на махалот

Васил Гернизов: Новата формация на Петков и Василев е в доста неловко положение по темата за Русия

Високите цени на ел. енергията и природния газ ще се запазят и през зимата

Елена Дариева: „Продължаваме промяната“ прекъсва възходящия тренд на ДБ

Георги Вулджев: Леви цели се постигат най-ефективно чрез десни мерки

Даниел Смилов: На скамейката на ГЕРБ не е толкова оптимистично, щом се върти името на Петър Стоянов

Калин Манолов: Партията на Слави е създадена да руши

Първан Симеонов: От всички драми в политичвския живот печелят ГЕРБ и Борисов

Огнян Минчев: Българската политическа система е в дълбока криза

Андрей Райчев: Виждаме подем в синьо, което е ДБ и ръст при ГЕРБ

Ивайло Динев: Нов политически субект може да се окаже свръхпобедител

Съдбата на кабинета на ИТН ще бъде решена от БСП и вероятно ГЕРБ или ДПС

Даниел Смилов: Плаващите мнозинства са покана да се възстанови моделът на ГЕРБ

4.8.2021 г. 08:58

„Може би първо ще се смеем, после ще плачем“, каза в интервю за БНР политологът, университетски преподавател и програмен директор на Центъра за либерални стратегии доц. Даниел Смилов. Според него има някакъв шанс за съставяне на правителство, но то едва ли ще бъде стабилно и ще може да бъде правителство на промяната.

„Тоест, те искат да получат един мандат, който е уж мандат на промяната, а след това да имат пълната свобода да формират такива плаващи мнозинства. Целият въпрос е защо пък ДБ и ИБГНИ трябва да ги подкрепят в едно такова начинание.“

В българската ситуация идеята да се управлява с плаващи мнозинства е покана за възстановяване на модела за управление на ГЕРБ, смята Смилов.

„Целият въпрос е защо партия, която идва уж да променя модела, на практика възпроизвежда негови основни характеристики.“

Относно персоналния състав на втория проектокабинет на ИТН Даниел Смилов изтъкна, че е трудно това правителство да бъде окачествено като технократично, експертно правителство.

Даниел Смилов вижда три варианта и е на мнение, че не бива да изключваме нови избори.

Първият вариант е проформа опит за съставяне на правителство с идеята, че това е по-скоро провокация, която другите да отхвърлят и да се стигне до избори – това според преподавателя е реалистичен сценарий.

Втория вариант политологът очерта като подкрепа за ИТН с гласовете на БСП и помощ от ДПС за сваляне на кворума например. Като го нарече „доста ясен и чист вариант“, той уточни, че в този случай „няма да имаме правителство на промяната, а нещо друго“.

Ако ДБ и ИБГНИ решат да дадат някакъв шанс, можем да се окажем в най-неясната ситуация, отбеляза Смилов по третия вариант. В този случай по думите му статуквото може да се окаже щастливо да управлява с плаващи мнозинства постфактум.

Шансовете за успех на третия мандат са много малки, допълни още Смилов.

„Шансът да има някакво правителство все още зависи от първия мандат и какво ще се случи.“

Странно е защо от ИТН решиха да се конфронтират с ключови министри на служебното правителство, които са много популярни, коментира доц. Смилов.

„Другото, което прави неприятно впечатление, е начинът, по който тези атаки бяха организирани – уж с изваждане на някакви факти от жълтата преса.“

В действията на ИТН има една водеща нишка – да покажат, че те карат влака, обобщи политологът.

Коментари