ЕС е виновен, че "създаде" консерватори като Борисов и Орбан

Защо Лаура Кьовеши одобри само трима кандидати за делегирани прокурори от България

ДПС минус Пеевски: Какво означава отсъствието му

Foreign Policy: Германия никога няма да се откаже от „Северен поток-2“

Първан Симеонов: Пресищането с медицинска информация в медиите има обратен ефект - обществен ступор

Проф. Дайнов: Борисов разви дебелокожие към протестите, но не и към поделената с ДПС реална власт

Юрий Асланов: На ниво твърди ядра ГЕРБ има безспорно предимство пред БСП

Петър Ганев: Covid-19 обърна траекторията и ни вкара в дълбока рецесия

Байдън и Навални вместо Тръмп и Путин: накъде ще завие България?

Разпадащата се империя на Тръмп – отиваща си Мелания и 300 млн. долара дългове

Президентските избори не можело да са основен залог на парламентарните

И предписанията за поставяне под карантина падат в съда

Стойчо Стойчев: ГЕРБ, ДПС, БСП вероятно ще имат сходен брой депутати

Тихо се сипе скъпият сняг, галено щипе в джоба ни пак

Костов: Трагедията е, че в политиката не влизат способните хора, а отиват като на пикник

Кольо Колев се съмнява, че пръснатата опозиция може да вземе изпуснатата от ГЕРБ власт

15.1.2021 г. 12:16

"Това ще бъдат уникални в българската история избори - те ще се проведат в пандемия, имаме и нововъведение - машинното гласуване. Имаше основание да се отложат още тези избори. Президентът поиска т.нар. медицински протокол. Представете си, че навън е студено, а протоколът казва, че на всеки час трябва 15 минути да се проветрява. Това значи, че на изборния ден се губят 2 часа и половина".

Това заяви политологът Кольо Колев пред Bulgaria ON AIR.

По думите му недоверието в институциите до голяма степен се дължи на безхаберието на тези институции, които са продукт на негативна селекция вече доста години.

Той прогнозира, че след изборите на 4 април ще настъпи промяна за ГЕРБ. "Те нямат никаква възможност да удържат властта, друг е въпросът дали опозицията може да вземе властта. Имам съмнения, че опозицията е толкова пръсната, че едва ли ще е в състояние да вземе изпуснатата от ГЕРБ власт", отбеляза Колев.

"Консултациите при Радев не целяха да се определи точна дата на изборите, а да се даде начало на предизборната кампания. Радев очевидно искаше да е в центъра на политическите събития. Не може да се говори за голяма промяна в изборното законодателство, дори и за това как ще се отрази пандемията. Целта беше по-скоро да се стигне до разговор, в центъра на който да бъде президентът", коментира Михаил Кръстев от Института за дясна политика и политология.

Според него подредбата, по която Радев е канил партиите на консултации, също е интересна. Той каза, че няма логика по-малки партии, които са в опозиция, да дават своите предложения след срещата с ГЕРБ.

"Може би има известен пиар във всички тези срещи, но и сериозни проблеми бяха засегнати. Горещо одобрявам идеята за видеонаблюдение на броенето на бюлетините и създаването на протокола. Там са основните проблеми в изкривяването на изборите", отбеляза Колев.

Михаил Кръстев посочи, че членовете на СИК са избрани и предложени от партиите на квотен принцип, тоест обвинението, че там се случват манипулации трябва да бъде отправено към всички партии, а не само към управляващите.

Той е на мнение, че обвиненията, че една партия може да манипулира вота са неразумни. По думите му гласуването по пощата би могло да донесе повече опасения за честността на вота.

Колев от своя страна коментира, че гласуването по пощата е практика в много страни, но с него трябва да се "пипа внимателно", тъй като често създава проблеми. За пример той даде изборите в САЩ, както и касирането на избори в Австрия.

Коментари