Калин Янакиев: И при Борисов порциите се разпределят от кремълските сараи на Доган

Проф. Знеполски: Належаща е промяна, но тя не може да стане по революционен път

Проф. Ивайло Дичев: Протестиращите имат нужда от медиатор, който да обедини исканията им

Иван Костов: Всеки управляващ да знае, че не може да оставя държавата пленена

Кой се страхува от протестите

Ще тръгнат ли децата на училище на 15 септември, или ще останат пред мониторите

Димитър Чобанов: Започва много сериозно харчене на бюджета

Проф. Йордан Христосков: Пред пенсионната система има неблагоприятно бъдеще

Димитър Ганев: Хоризонтът на Борисов не е добър до редовните избори

Андрей Райчев: Големият коз на Борисов е заявката, че няма да е премиер от март

Даниел Смилов: Отстраняването на министри решава проблеми на повърхността

Опровержение чрез потвърждение: как ГЕРБ призна за съглашението с ДПС

А Борисов така и не разбра, че това е краят

"Евтин милиционерски трик." Как протестите стават държавна измяна

Горката българска прокуратура!

Снимки от спалнята на Борисов: тъжната истина и няколко абсурдни истории

18.6.2020 г. 13:24

Борисов беше прав да се възмути заради изтеклите снимки от спалнята му. Но и с оправдано възмущение може да се преиграе – и Борисов преигра юнашки. Истински тревожното е обаче друго, пише в анализа си за "Дойче веле" Даниел Смилов.

Сутрешните брифинги на НОЩ бяха категорично засенчени от вчерашния следобеден брифинг на премиера и неговото войнство, което изпълняваше едновременно ролята на мизансцен и хор, подкрепящ своя солист. Бойко Борисов беше прав да се възмути заради изтеклите снимки от неговата спалня: те са груба намеса в лично пространство и не поставят значими въпроси от обществен интерес. Но дори и с оправдано възмущение може да се преиграе – и Борисов преигра юнашки. Монологът му със сигурност ще влезе в учебниците по театрално майсторство, но като пример за прийоми, които студентите би трябвало да избягват. Слабостите на изпълнението – в което иначе имаше и чувство, и старание – бяха следните:

А брифинг за скандала с Божков?

Премиерът показа как трябва да се действа при появата на компромати, засягащи репутацията на властта. В крайна сметка „лошата реклама” подронва доверието във властта. Затова е необходима бърза реакция и ясна позиция по въпроса дали историята е истинска или не. И искане за бързо разследване на случая. От следобедния брифинг разбрахме, че снимката е негова, спалнята е в Бояна, а някой му е ровил в шкафчето. Тази версия звучи достатъчно убедително, а и така или иначе целият снимков “компромат” изглежда като безвкусен опит за сплашване.

Тази точност на премиерската реакция обаче подчерта коренно различния характер на неговите действия по отношение на скандала с Васил Божков, който обвинява Борисов в рекет за милиони левoве (вече 67 милиона). По този въпрос не е имало извънреден брифинг, премиерът не иска да “отговаря на обвиняеми”, кълне се и се кръсти и не настоява за бързо и независимо разследване. Най-притеснителното обаче е, че по отношение на големия скандал за рекета Борисов непрекъснато се оплита в обясненията си (които уж отказва да дава). Например: първоначално отричаше, че е комуникирал с Божков, защото нямал кирилица на телефона. Вчера обаче обяви, че поне част от смс-ите са истински, включително тези с кирилицата.

Целувката за Цвета Караянчева

Може ли този жест да мине за извинение към председателя на Народното събрание заради изтеклия запис с обидите към нея? А ако не беше извинение, какво точно беше?

Народен човек така си изразява чувствата, ще кажат някои. Но все пак подобни представления възпитават чувствата на нацията и затова публичните фигури трябва да са премерени и прилични в изявите си, дори когато се вълнуват. Или поне да не бъдат откровено нелепи.

„Дронът на президента“

Научихме, че президентът Радев следи Борисов с дрон, който му е подарен от китайците. Радев сам управлявал дрона и кръжал с него около премиерската спалня.

И без разследване тази история изглежда абсурдна. Дронът най-вероятно е просто димка, с която премиерът се опитва да прехвърли горещия картоф в съседния, президентския двор. А и присъдружната на правителството кафява преса веднага обвини НСО в опит за преврат, точно когато правителството си прави алтернативна служба. И удобно, и полезно, но не много убедително.

„Заговорът“

Борисов, по подобие на Иван Гешев, наниза всички опоненти на властта като съучастници в заговор да го съборят: от президента и Корнелия Нинова до “всички десебета по всички земни кълбета”. Всички бяха отново представени като отбор, който “клати властта”. Тази глупост е вече обидна за нацията: десните и БСП, президентът и всички други изброени са набедени за извършители на политическа атака срещу непорочното управление на ГЕРБ (и ДПС). И далеч не е случайно, че само ДПС от т.нар. опозиция не беше споменато сред заговорниците.

Истината е тъжна за Борисов. Компроматите, които излизат сега, идват от хора, които са били близки до него – те не са работа на опозиционери. А близък му е бил и Божков, с когото едва ли са обсъждали само футболистите на Бистрица. Поне Божков е останал с други впечатления.

„Компроматите са заради еврозоната“

Вярно е, че за България е от ключово значение да влезе през юли в чакалнята на еврозоната. Но големият скандал със 700-те милиона на Божков, част от които вероятно са се връщали по един или друг начин към властта, не е заради еврозоната. Напротив, той е част от тази корупция, която ни пречи не само за еврозоната, но и за това да бъдем прилична и уредена страна.

Осем въпроса

Качествата на политическите театрали в крайна сметка ще оценява електоратът. Но този цирк не може да продължава чак до изборите догодина. Необходимо е някой (институция, а не врачка) да даде безпристрастни, независими и компетентни отговори на следните въпроси:

1. Дали Борисов, Гoранов и Божков са се срещали или не;

2. Дали са си пращали посредници и с каква цел;

3. Дали Божков е получил данъчна преференция или не;

4. Дали е поемал ангажименти да подпомага футболен клуб и да рекламира в една телевизия;

5. Дали гореспоменатите лица са си разменяли смс-и и кога;

6. Какво е пишело в тези смс-и;

7. Дали един изтекъл запис е автентичен или фалшив;

8. Kъде са отишли 67 милиона лева, след като Божков ги е изтеглил.

В много държави всичко това би отнело на съответните институции един следобед. Колкото сънят на един фавн и колкото брифингът на един развълнуван премиер.

Коментари