Как без да има право на глас Данаил Кирилов се оказа най-силният глас в полза на Гешев

Проф. Огнян Минчев: „Малкият Шенген“ е инструмент на сръбския хегемонизъм

В България така и не се появи антикомунистически консенсус

Станишев: БСП е удобната опозиция

ФТ: Истинската цел на Франция – Западните Балкани вън от ЕС завинаги

Красен Станчев: В България е забранено купуването на гласове на дребно, не и на едро

Ако не си направят изводи от вота - лошо за ГЕРБ, фатално за БСП

ЦУМ-гейт, Яневагейт, Пеевски. Защо да отпада мониторингът?

Може ли да разчита Борисов на договорката си с Ердоган

Борисов сам запали огъня, който заплашва и него

Общинските финанси. Защо не се говори за пари преди изборите?

Прилича на преврат: Борисов вече нищо не може да направи

Сръбската православна църква отбелязва несъществуващ юбилей

Плурализмът – новата маска на цензурата

Вече се вижда с просто око - властта на Ердоган се разпада

Цветозар Томов: Носим последиците от свръхпартизацията на изборния процес

17.10.2019 г. 10:04

„В България би било полезно, ако има възможност в секционните избирателни комисии да влизат хора, които не са предложение на нито една партия. Ние носим последиците от свръхпартизацията на изборния процес, от прекалено голямата власт, която имат партиите върху организацията на изборите“. Това каза пред БНР социологът Цветозар Томов, който е бивш член на Централната избирателна комисия.

По думите му членовете на секционните комисии са зле подготвени в много случаи, „защото този труд не е много престижен, а заплащането не е много привлекателно“:

„Трябва много сериозно да помислим, ако не искаме да възникват проблемни ситуации, за това как да се организира обработката на данните, на бюлетините и попълването и предаването на протоколите… Изборният кодекс непрекъснато се променя, но по начин, свързан с политическата конюнктура, отколкото с проблемите на изборния процес, които не са в изгода на всички нас“.

Цветозар Томов припомни, че една от особеностите на местните избори е свързана с това, че общинските избирателни комисии в най-голяма степен са отговорни за провеждането на изборите.

В предаването „Преди всички“ социологът зададе въпроса – „защо е необходимо законът да предвижда обработката на изборните резултати, приемането на документацията на секционните комисии, да става веднага след приключването на изборния ден и да заема цялата нощ след него, като поставя хората, които не са добре подготвени и крайно преуморени, в изключително тежки условия“.

„Има възможност да се създаде регламент и график за предаване на изборната документация. И хората, след приключване на изборния ден, да могат да запечатат урните, а охранителна полиция да съхранява изборните резултати. На следващия ден по график, след внимателна проверка на документацията, да я предадат в общинската комисия. Това би могло да се случи, но трябва да е описано в изборния закон“, поясни Томов.


 

Коментари