Проф. Христина Вучева: Целият народ плаща цената на дълга

„Райнпфалц“: Мафиотската система отдавна е превзела България

Пилците се броят наесен. Миграцията на "гербери" тепърва предстои

"Дойче веле": Г-н Борисов, имате ли дете от Борислава Йовчева?

Откриване на топлата вода. Как учениците в българските училища си мият ръцете

Светослав Малинов: Независимо дали ще спечели изборите, ГЕРБ няма да управлява

Гърция благодари на българите. Ами българският бизнес кога ще им благодари?

Анализатори: Борисов е притиснат в ъгъла, а трябва да посочи изход

Христо Панчугов: Гражданите протестират срещу посредствеността в политиката

"Ди велт": Картел от олигарси и политици управлява еврофондовете в България

Акцията в "Хиполенд": "За единия плаж, за другия - шантаж"

Христо Панчугов: Призивът на Борисов за рестарт е признание, че е счупил държавата

След малко и Борисов, и Радев остават без изход, предупреждава Райчев

Как Кирилов стана опасен за господарите си

Германски професор: защо еврото е изгодно за България

Цветозар Томов: Носим последиците от свръхпартизацията на изборния процес

17.10.2019 г. 10:04

„В България би било полезно, ако има възможност в секционните избирателни комисии да влизат хора, които не са предложение на нито една партия. Ние носим последиците от свръхпартизацията на изборния процес, от прекалено голямата власт, която имат партиите върху организацията на изборите“. Това каза пред БНР социологът Цветозар Томов, който е бивш член на Централната избирателна комисия.

По думите му членовете на секционните комисии са зле подготвени в много случаи, „защото този труд не е много престижен, а заплащането не е много привлекателно“:

„Трябва много сериозно да помислим, ако не искаме да възникват проблемни ситуации, за това как да се организира обработката на данните, на бюлетините и попълването и предаването на протоколите… Изборният кодекс непрекъснато се променя, но по начин, свързан с политическата конюнктура, отколкото с проблемите на изборния процес, които не са в изгода на всички нас“.

Цветозар Томов припомни, че една от особеностите на местните избори е свързана с това, че общинските избирателни комисии в най-голяма степен са отговорни за провеждането на изборите.

В предаването „Преди всички“ социологът зададе въпроса – „защо е необходимо законът да предвижда обработката на изборните резултати, приемането на документацията на секционните комисии, да става веднага след приключването на изборния ден и да заема цялата нощ след него, като поставя хората, които не са добре подготвени и крайно преуморени, в изключително тежки условия“.

„Има възможност да се създаде регламент и график за предаване на изборната документация. И хората, след приключване на изборния ден, да могат да запечатат урните, а охранителна полиция да съхранява изборните резултати. На следващия ден по график, след внимателна проверка на документацията, да я предадат в общинската комисия. Това би могло да се случи, но трябва да е описано в изборния закон“, поясни Томов.


 

Коментари