Андрей Янкулов: "Осемте джуджета" и "Нотариуса" приключиха, на дневен ред са изборите

Проф. Хинков: Бях спрян от правителството за конкурсите за болнични директори

Михаил Миков: Нито министърът, нито главният секретар на МВР може да реши едни избори

Стефан Георгиев: Скандалът около МВР има потенциал да размести електоралната картина

Атанас Атанасов: Случващото се в МВР и в "Митници" е многофункционално активно мероприятие

Делян Добрев: ГЕРБ има точно толкова общо с Пеевски, колкото и ПП

Росица Матева, ЦИК: "Сиела норма" в момента не са обявени за изпълнител

Денков: Ще изпратя сигнал до прокуратурата за оказания натиск над Живко Коцев

Проф. Бранислав Сланчев: НАТО се съживи, но САЩ трудно могат да бъдат задържани в Европа

Иван Христанов: БАБХ е дала 45 млн. лв. на фирма на Таки

Радостин Василев: В следващия парламент ПП-ДБ ще имат 25 депутати

Костадин Паскалев: Нинова да напусне ръководството на БСП

Димитър Манолов: Внасяме ток от Сърбия, произведен от наши въглища

Милен Керемедчиев: След европейските избори Европа няма да е същата

Полина Паунова: Ако няма кабинет лидерите на ПП-ДБ ще се озоват в нелепа ситуация

Ако има перки в морето, те ще унищожат риболова и туризма

26.1.2024 г. 10:07

Депутатите приеха на първо четене проект на Закона за енергията от възобновяеми източници в морските пространства. Той се предлага с мотив да бъде уреден административния път и принципите за планиране, изграждане, експлоатация и премахване в края на полезния им живот на електроенергийни централи в морските пространства на България.

"Този законопроект урежда с невероятни преференции тези, които биха строили перки в морето. Той е меко казано лобистки", посочи пред БНР Димитър Куманов от сдружение "Балканка“.

Сдружението му е успяло до изрази възраженията си срещу законопроекта пред парламентарната Комисия по околна среда, но това не е оказало сериозно влияние. 

"Толкова бързо законопроект не е минавал през НС. Приеха го без да се съобразяват с мнението на всички държавни органи.

Ние сме посочили, че противоречи на Закона за енергията от възобновявеми източници". 

Куманов обясни как такива съобръжения ще влияят на околната среда, ако бъдат изградени.

"Оценките за въздействие върху  околната среда се плащат от инвеститора у нас. В тях свири музиката, която той е платил. Нямаме опит с перки в Черно море, за да знаем какво ще е влиянието им.

Европейският опит показва, че големите проблеми, извън фазата им на строителство, когато ще прогонят всичко живо от морето, защото ще се набиват пилоти  и шумът ще се чува на десетки километри, ще са издаването на ниско честотни вибрации и електромагнитните излъчвания на кабелите, с които ще се закарва тази енергия на брега". 

Куманов смята, че този закон се създава заради един конкретен инвеститор.

"В Англия е забранено на сушата да се правят на по-малко от три километра от населено място заради вредните въздействия.

В морето тези нискочестотни вибрации се разпространяват сто пъти по-далече. Морските обитатели са по-чувствителни от хората. Вероятно ще се блокират миграционните коридори на проходните риби. Риболовците затова скачат. Те ще останат без поминък". 

В Гърция имат перки на сушата, но не и в морето. Не са луди да си съсипят туризма, заяви Димитър Куманов. 

Той коментира анонса на Ивайло Мирчев от ПП-ДБ, че на 6 февруари се организира кръгла маса, за да се изчистят несъвършенствата в закона. 

"Поканени сме и ние. Но вече е късно. Могат да се правят само козметични промени".

Куманов е изненадан как депутати от Варна и Бургас са допуснали такова нещо.

Той отбеляза, че с това голямо производство се съсипват малките производители на енергия. 

"Стратегията беше да започнат да се правят енергийни общности по къщите, по покривите. Там не се нанася щета на природата. Сега даваме преференции на един. Неговото инвестиционно действие е най-скъпо и със значителни щети върху природата". 

Ще има страхотни протести на риболовците. Може би ще ги подкрепим, посочи той.

Димитър Куманов се надява управляващата коалиция да изтегли законопроект.