Кирил Петков пред БНТ: Не е прозрачен начинът на управление

Кристалина Георгиева: В държавите с висок процент ваксинирани икономиките се възстановяват по-бързо

Иван Маджаров: Няколко души в НЗОК решават кога, как и на кого да дадат пари

Хаджигенов: Ива Митева би била чудесен избор за министър-председател

Асен Александров: Повечето учители предпочитат присъствен 15 септември

Д-р Неделчо Тотев: Няма как малките болници да отделят персонал само за Covid

Глобален минимум за корпоративния данък е по-изгоден за ЕС от собствен дигитален данък

Плевнелиев: Трифонов е зависим от Доган, ИТН е инжинерингов проект

Гарелов: Приключва мълчанието на Трифонов, премиерът е ясен

Стив Ханке: Идеята за влизането на България в Еврозоната намирисва на измама

Проф. Витанов: Индийският щам е на нашите граници - пуснем ли го вътре, спокойствието ще свърши

Мика Зайкова: Не бях добра орисница на 45-ия парламент, за съжаление

Д-р Христов: Ваксините трябва да се доставят до кабинетите на личните лекари

Мая Манолова: Осветяването на корупцията започна, омертата за мълчание е нарушена

Германия спря ратификацията на европейския възстановителен план

Адвокат Марковски: Имаш право да гръмнеш всеки, който ти влиза в къщата да краде

4.3.2018 г. 21:45

Цяла България изтръпна, заради убийството на крими героя Жоро Джевизов в Пловдив.

Бандитът беше ликвидиран от рентгенолога д-р Иван Димитров, след като известният като Плъха се опита да го ограби в дома му и го нападна.

Стотици протестиращи зоват известния адвокат Марин Марковски да стане защитник на задържания лекар. Агенция БЛИЦ потърси юриста за експертен коментар.

- Г-н, Марковски, стотици граждани Ви зоват да защитавате в съда обвинения в убийството на Жоро Плъха д-р Иван Димитров, бихте ли се съгласили?

 - Може да ме пожелаят 4 милиона пълнолетни съзнателни български граждани, но единствено той трябва да ме пожелае.

- А вие как ще реагирате, ако той изрази желание да го защитавате?

- Разбира се, че бих се съгласил. Това е една човешка кауза, която ме задължава.

- Какво трябва да се случи по закон след този инцидент?

- Ако прокуратурата прецени, че това е самоотбрана, д-р Димитров няма да бъде съден. Няма да внесат обвинителен акт срещу него. В момента има труп, вероятно ще се образува се досъдебно производство срещу рентгенолога. Но съгласно действащия закон прокурорът преценява дали някой да бъде привлечен като обвиняем.

- Какви са вариантите?

- Вариантите са два. Или го привличат за обвиняем за убийство, или не го привличат. Те могат да не го привлекат от прокуратурата, защото доказателствата сочат, че има неизбежна отбрана.

- Каква е Вашата лична позиция за случая?

- Аз трябва да знам конкретно какви са фактите. Чух, че нападателят е бил вътре в апартамента на доктора и има доказателство, че му е посегнал. Съобщават ми, че лекарят е бил наранен. Но ако това го има като факт в делото, то ще бъде оформено с медицинско. Този факт ще се изведе първо от показанията на доктора, второ от медицинското.

Този факт има своето значение. Но дори и да не е ранен, след като е влязъл да обира къщата му, той има право на неизбежна отбрана. Такъв е законът. Има един специален текст, който гласи: няма превишаване пределите на неизбежна отбрана, когато нападателят е увреден в жилището на този, който се отбранява. Тоест имаш право да гръмнеш всеки, който ти влиза в къщата да краде. Законът ти го дава като право

Коментари