Представете си, че всички, които идвате да помагате на кампаниите на "Капачки за Бъдеще" трябва да подпишете договор, декларация за GDPR, защото в договора ще има ваши лични данни и трябва да си направим застраховка, за да можете да се включите и да помагате като доброволци!
Майтап ли ви се струва?
Хубаво, посмейте се, защото в момента има не един, не два, а ТРИ проектозакона за ДОБРОВОЛЧЕСТВОТО и ВСИЧКИТЕ предлагат изброените по-горе мерки. Според тях с цял "насърчаване на доброволчеството"
Не само това.
Помагате с транспорт на капачки с буса или комбито. Помагате с изпразване и поддържане на сърца за капачки. Вие сте дългосрочни доброволци и трябва да имате подписан договор, подписана GDPR декларация и задължителна застраховка. Няма значение, че вие не виждате никакъв риск в доброволческата ви дейност.
Не само това.
Организирате хора да засаждат дръвчета. Същата работа. Организирате хора да почистват паркове или речни корита. Абсолютно същото.
Знаех за тези ТРИ проектозакона за НАСЪРЧАВАНЕТО на доброволчеството, но ми се струваха пълни с толкова много лишени от логика точки, че се съмнявах, че някога ще стигнат до гласуване. Уви, дълбоко съм грешал .
Имах сериозен ангажимент вчера сутринта, както ми се обади един журналист с думите - "днес ще обсъждат в комисия проектозаконите за доброволчеството, може ли да ви запиша за един коментар".
Не можех да повярвам на ушите си, казах на човека ДА и се обадих на на приятел строителен инженер, с богат опит като оценител на сгради след земетресения - в коя може да се влиза и в коя не, за когото знаех, че писал становище с убийствена критика на въпросните проектозакони .. нещо, за което уви, порай всичко останало не ми остана време.
Звъня му и той ми вика:
"Днес има комисия, обади се на този номер и се запиши. Трябва да им кажем какво съображения и критики имаме!"
Мислих кратко, отмених си ангажиментите до края на деня (със съжаление, защото имах ангажимент към два 9-ти класа в НПМГ) и се записах за комисия.
Влизаме в комисията и вътре се започват едни изказвания :
- добре, че най-после ще имаме закон и с него ще можем да мотивираме повече хора да доброволстват
Никой обаче не казва КАК този закон ще привлече повече хора да доброволстват. Не се казва какво проучвания за мотивацията на хората за направени и дали изобщо. Не се каза какво мотивира хората да доброволстват. Какво им пречи да го правят? Какво би мотивирало тези, които не го правят да започнат?
На всички ни е ясно, че доброволците вършат работата на държавата там, където тя не успява. И това не го казвам като критика. ПО целия света е така, това е нормално. Факт е, че институциите в някои държави са по-ефективни, но това е тема на вече друг разговор.
Всеки, който е управлявал повече от 10 души, знае колко трудно е да се управляват хора. А когато тези хора са стотици хиляди или милиони, - невъобразимо по-сложно. И е нормално институции да не се справят с разни неща. Но една от основните причини институции да не се справят с разни неща (не са една и две, но един от основните) е, че са бавни, мудни и затънали в бюрокрация. Доброволческите организация от друга страна са мобилни, активни и бързо адаптивни и могат да се активизират от днес за днес.
Как очаквате да мотивирате повече хора да доброволстват, ако натовариш тези организации с излишна административна тежест ПОДОБНО на разни държавни ведомства?
Слушах изказванията в комисията и от някои граждански организации посочиха спорните точки, които си бях забелязал. Други казаха, че едва ли не чакали закона, за да могат да действат ?! ... Не успях да разбера как .. може в мен да е проблемът .. не знам.
Как от "Капачки за Бъдеще" успяхме толкова години да организираме толкова много хора са доброволстват и помагат БЕЗ закон? БЕЗ финансиране? БЕЗ хонорари? КАК?
Ще ви кажа как!
- с МНОГО работа
- с ДОБРЕ свършена работа
- с РЕЗУЛТАТИ
- с ПРОЗРАЧНОСТ
- с ОТНОШЕНИЕ
Колко души пострадаха от десетките хиляди участници при нас през годините?
Няколко души си порязаха ръцете, докато режеха туби с бутилки, на един шофьор на камион му падна една дъска на главата и му отвори аркада и няколко души изгоряха лека от слънцето на пролетните кампании. Всички отдавна са забравили. Това по отношение на ЗАДЪЛЖИТЕЛНИТЕ застраховки, които според проектозакона организаторът трябва да прави.
Имаше и още неща и за да не става тази публикация прекалено дълга, ще споделя някои от тях в коментари и ще отделя специална публикация идните дни, да ги изкарам всичките точка по точка и всеки да си направи изводите.
Разберете ме правилно, не казвам, че законът ще се приеме в този му вид. Казвам само, че ИМА РИСК да се приеме с изброените от мен точки. Все пак членовете на комисията се съгласиха да ОБЕДИНЯТ трите проектозакона. Сега, дали ще вземата най-доброто от трите, най-лошо или нещо смесено, предстои да видим. Зависи и от нашите реакции. Защото ако приемат калпави точки, от "Капачки за Бъдеще" ще трябва или да преустановим дейност, или сериозно да я редуцираме .. или да действаме извън закона. А това е нещо, което твърдо не желая да правим.
Първо, защото сме голяма организация, много хора ни следват и винаги се стараем да даваме пример. И второ, защото нашата цел е да подпомагаме държавата там, където не успява, а не се борим с нея. Последното не помага на никого. И отделно, ако пожелае държавата може смачка всеки от днес за днес и това и на когото не му е ясно това, живее някъде облаците
Разбира се, в закона не липсват и разумни предложения като 2-3 дни платен годишен отпуск и финансови облекчения, но как ще се реализират тези предложения? Дали изобщо? И ако да как в последствие ще се следи срещу ЗЛОУПОТРЕБИ .. нямам идея.
За финал ще кажа това, което е казах и когато дойде моят ред да се изкажа в комисията:
"Много хора през историята са казали "Ако не можеш да помогнеш, не пречи!", аз казвам "Ако не можеш да насърчиш и улесниш - поне не създавай пречки!". Много хора днес изкажа радостта си, че най-после и в България ще бъде прието закон за доброволчестовото, но аз чух предимно "администрация, администрация, регулация, бюрокрация, контрол и още администрация". Имайте предвид, че ако законът бъде приет в подобен на проектозаконите вид, на над от "Капачки за Бъдеще" ще ни създаде ТОНОВА административна работа. И разходи. И доброволците ще бъдет точно обратното на улеснени. И точно обратното на щастливи. Помислете над това, когато обсъждате промени в текстовете, защото аз ще продължавам да държа на нещата, които казах по отделните точки и хората, които доброволстват в кампанията също!"
След мен представители и на други организации се изказаха в подкрепа, че прекалената административна тежест ще има ОБРАТЕН ефект на насърчаване на доброволчеството. Накрая една жена обобщи, че ОЧЕВИДНО никой от присъстващите на тази кръгла маса НЕ Е съгласен с настоящите версии на проектите и трябва да се променят.
И ще завърша със следното - никой закон не е перфектен, а проектозаконите още по-малко. Вярвам, че народните представители ще проявят разум, ще се обърнат внимание на получените становища. ще се слушат в изречените думи и в крайна сметка ще направят нещо, което може да е минималистично, но ще има потенциал да помага поне малко и да НЕ ПРЕЧИ ИЗОБЩО!
Пък ако не го направят, ще се борим.
Защото законите трябва да служат на хората, а не обратното.