Прогнозират добър летен сезон и увеличение на туристите у нас

"Стандарт енд пуърс" потвърди кредитния рейтинг на България

Петролът поевтинява за четвърти ден

Цената на тока скача само с около 2%, успокоява КЕВР

Екскурзоводи и КЗК в спор нужен ли е лиценз

КНСБ иска минимална работна заплата 1080 лева от 2025 г.

БНБ ще следи по-строго как се отпускат ипотечни кредити

България запазва едно от най-високите нива на енергийна бедност в ЕС

Фонд "Земеделие” преведе над 186 млн лв. на земеделските производители

По-ниски цени на краставиците и доматите на борсите

Морето ни е чисто, но проблемът с липсата на кадри остава

Булгаргаз съди Газпром за спрените доставки

Неактивните хора на пазара на труда в България са над един милион

Варна работи по създаването на Индустриална зона за рибарство и аквакултури

ЕБВР очаква БВП на България да нарасне с 2,6% през 2024 г. и с 3,0% догодина

ИПИ: Публичните разходи у нас – все повече и все по-неефективни

24.7.2017 г. 11:13
Публичните разходи у нас – все повече и все по-неефективни, това показва анализ на Института за пазарна икономика. Част от обществените сектори у нас продължават да гълтат пари, без да подобряват услугите, които предоставят, дори ги влошават. Калоян Стайков от Института за пазарна икономика посочи кои са най-проблемните от тях:

Секторите, които излизат като най-некачествени, това са полиция и съдебните услуги. При здравеопазването сме по-близко до европейските нива, но докато при тях се наблюдава повишаване на ефикасността на тези публични разходи, при нас тенденцията е точно обратната. От една страна наистина разбирам полицейските служители и техните искания за по-високи заплати, но от друга страна, очевидно са необходими реформи, тъй като само с увеличаването на разходите по никакъв начин не постигаме по-добро качество и това се вижда през последните години. След като първоначално имаше леко ограничаване на разходите в МВР след кризата, след това те много бързо се възстановиха и дори започнах да растат много по-бързо в сравнение с останалите сфери, а в същото време не наблюдаваме някакво сериозно подобрение при качеството на тези услуги, дори напротив. Оценките в международните класации, които сме използвали – или „не се подобряват“ или „се влошават“. Това е поредно доказателство на една теза, която повтаряме от години, а именно, че обемът на разходите не винаги е свързан с повишаване на качеството. По отношение на съдебната сфера – ситуацията е доста сходна, отново липсва този дебат за качеството.

Другата проблемна сфера са пенсиите и там има два основни проблема, каза Стайков:

Първият е доста голямата възможност за ранно пенсиониране, което до голяма степен се използва и като един вид социална политика – политика за осигуряване на допълнителни доходи и това ограничава наличния ресурс, който така или иначе е ограничен и съответно той не се разпределя, както би следвало спрямо пенсионната система. Другият основен проблем е средната продължителност на трудовия живот, който до голяма степен е свързан с това ранно пенсиониране. У нас тази средна продължителност е сравнително по-ниска, отколкото в ЕС, и съответно приносът към пенсионната система е по-нисък. Това допълнително ограничава този ресурс. /БНР