7 убити и 14 ранени цивилни след руски обстрел в Донецка област

Известният писател Салман Рушди бе намушкан с нож в Ню Йорк

Ракети по Харков, боеве в посока Бахмут

Ройтерс: Европейска банка се е съгласила да обработва транзитни плащания на руски нефт за Централна

Нови два кораба със зърно отплаваха от Украйна

ФБР търсило ядрени досиета в резиденцията на Тръмп

Украйна възобнови транзита на руски петрол

Швеция екстрадира издирван за измама в Турция

"Енергоатом": Запорожката АЕЦ беше подложена на обстрел пет пъти от руските сили

Дарители обещаха над 1,5 милиарда евро за Украйна

Украйна готви отговор на руския обстрел в Днепропетровска област

Руските власти образуваха наказателно дело срещу Мария Овсянникова

Украйна: Повредихме втори мост над Днепър

САЩ призоваха Русия да върне на Украйна пълния контрол върху Запорожката АЕЦ

Лошо съхранение на боеприпаси - причина за експлозията в авиобазата "Саки"

Федералният съд: Позицията на Джокович за ваксините можеше да повлияе на обществото

20.1.2022 г. 16:43

"Една емблематична световна тенис звезда би могла да повлияе на хора от всички възрасти, но най-вече на младите, да последват примера му. Г-н Джокович получи подкрепата на антиваксърски групи, които можеха да излязат на протести, което от своя страна да доведе до повишено разпространение на вируса". Това се казва в цялостната обосновка на Федералния съд на Австралия, публикувана днес.

В края на миналата седмица тричленният състав на съда реши да отхвърли жалбата на Джокович срещу анулирането на визата му от страна на имиграционния министър на Австралия Алекс Хоук, а днес съдът представи пълния текст на решението си. "Дори и г-н Джокович да не бе спечелил Аустрелиън Оупън, неговото присъствие в страната можеше да насърчи антиваксърски настроения. Основната теза на г-н Джокович бе, че министърът не предлага доказателства, че неговото присъствие може да насърчи антиваксърските настроения в страната, но свободно може да се приеме, че обществото счита, че г-н Джокович не подкрепя ваксините. Обществото знае или най-малкото счита, че той е избрал да не се ваксинира", се казва в обосновката на съда.

Все пак от Федералния съд отбелязват, че остава въпросителна върху това до кавак степен "законни, макар и бурни протести относно свободното изразяване на политически и социални виждания, биха могли да бъдат определени като обществена заплаха".

В същото време местни правни експерти отбелязват, че основната задача на съда е била да провери дали има някаква юридическа грешка в обосновката на министъра за решението му, но такава не е открита. /БГНЕС