Цветелина Пенева: Записите от видеонаблюдението не са обект на проверка от експертите към КС

КС допусна и петте дела за касиране на изборите и ги обедини

КС с обновен състав решава по 5 дела за частично или пълно касиране на вота

Членовете на СИК още не са си взели парите за частичните местни избори във Варна

Още две жалби за оспорване на изборите в КС

Днес изтича срокът за подаване на жалби срещу резултатите от изборите в КС

В КС се очакват още жалби за изборите

Три районни комисии са отказали да наложат глоби на председатели на СИК

КС образува дело за оспорване на резултатите от изборите

ГЕРБ, АПС и ДПС Ново начало с най-много гласове в 570 секции без видеонаблюдение

Атанас Илков: МВР не беше страничен наблюдател на изборите

Конституционният съд образува дело по жалбата на ИТН за касиране на вота в 52 секции

"Величие" внесе жалба в КС за цялостно касиране на изборите

ИТН подава жалба за частично касиране на изборите в КС

"Величие" внесе в президенстството 300 страници за изборни нарушения

Камелия Нейкова: ЦИК не може да коригира резултат на база на видеонаблюдението, нито да брои бюлетин

1.11.2024 г. 09:35

ЦИК не може да коригира резултат на база на видеонаблюдението, нито да отвори чувалите и да брои бюлетини. Това обясни пред NOVA председателят на Комисията Камелия Нейкова.

„Като гражданин бих казала, че много от записите на видеонаблюдението пораждат въпроси, на които законодателят е крайно време да даде отговор как да се процедира. Като член на ЦИК ще кажа, че много от очакванията към Комисията не са облечени в законово разписано правомощие. Например призивът в ЦИК да се извърши повторно преброяване на бюлетините”, заяви  Нейкова.

Тя коментира случая с „Величие”, на които не достигат 21 гласа, за да прескочат 4-процентната бариера. В четвъртък в репортаж на БНТ бяха показани записи от 4 секции, в които се споменава няколко пъти номер 4 на „Величие”, а накрая се оказва, че отчетените гласове са вписани или ред по-нагоре, или ред по-надолу и така са отишли за други формации. Само от тези четири секции става въпрос за 28 гласа.

„Искам ясно да обясня, че ЦИК няма правомощия в резултат на видеонаблюдението да коригира резултат, вписан в протокола на СИК”, каза Нейкова. „Видеонаблюдението беше въведено с цел прозрачност, публичност на процеса. Но в Изборния кодекс не е вписано нищо като последствие”, каза Нейков. 

Оттук нататък всичко е в ръцете на съда, ако има оспорване на изборния резултат. Тя припомни случая от село Малорад и репликата „Да помогнем на Мартин и Баче Цено”. Нейкова обясни, че там съдът е обявил избора за недействителен и се е гласувало отново.

Ако изборите бъдат оспорени и съдът разпореди повторно преброяване на бюлетините, тогава ще се отворят чувалите и ще се установи вота, който носят, обясни още Нейкова.

ЦИК може да подаде сигнал към МВР и прокуратурата. Така е направено и в случая с Белица.

„МВР може да установи дали е извършено престъпление. Членовете на СИК носят съответната отговорност”, обясни още Нейкова. 

При съмнение за неправилно попълнен протокол, може да има отваряне на чувалите, но в РИК, в присъствието на всички членове на СИК, обясни още Нейкова. Веднъж вече предадени в ЦИК, няма законово основание да се отварят чували.

Тя обясни още, че около 220 секции не са излъчвали броенето. Като причината може да е липсата на добър интернет. Тепърва ще се установява дали има запис. Ако няма, членовете ще понесат административна санкция, която е глоба.