Инджов: Борисов си противоречи – хем не знаел, хем отказал

14:08, 4 Февруари 2013

Не ме учудва, че по-голямата част от българските медии, най-вече големите телевизии, радиа и вестници запазиха мълчание през целия вчерашен ден по скандала, който тръгна с огласяването на досието за вербовка на министър-председателя от ЦСБОП.

Това заяви за БГНЕС медийният експерт Иво Инджов. Този скандал тръгна от публикация в сайта "Биволъ" и беше съобщен само от няколко електронни медии, сред които и БГНЕС. Лично мен не ме учудва мълчанието на много от българските медии, защото съм човек, който от доста време изследва автоцензурата в българската журналистика. Явно има или голям страх да се задават неудобни въпроси, свързани с миналото на министър-председателя, или силни икономически, или някакви други видове зависимости на част от българските медии, които се титулуват като традиционни, класически, влиятелни, до моменти като този.

Прави впечатление, че те започнаха да публикуват по своите сайтове информации едва днес, след като премиерът даде едно интервю за един вестник, в което отрече той самият да е агент "Буда" и отрече да е подписвал документ за вербовка. Но пък от друга страна, някои анализи сочат, че не е необходимо, когато те вербуват ти да подписваш такъв документ, заяви Инджов. Той добави, че в изказването на премиера Борисов има доста противоречия.

"Например, той хем казва, че е отказал да подпише такъв документ, хем казва, че помагал винаги на службите, като използва множествено число – "помагали сме винаги на службите". Освен това хем не знаел за предложението, хем го бил отказал. Това е от неговото интервю, има логически противоречия. Може би и други ще бъдат намерени. В това интервю, дадено за вестник "Преса", не се задават и доста други неудобни въпроси. За сметка на това е предоставена думата на последния началник на Шесто управление на ДС Димитър Иванов, който официално оневинява Бойко Борисов, а не е дадена противоположната гледна точка.

Има и хора, които мислят по съвсем различен начин за този скандал. Доста оскъдно медийно осведомяване, а там, където медиите са се опитали да бръкнат по-дълбоко, се създава усещането, че то е в полза на министър-председателя, заяви Инджов. Според него, от това само губят българските медии, губят техните читатели, зрители, и слушатели. "Защото ако действително няма нищо, което да уронва престижа и авторитета на премиера и неговите действия, това трябваше да бъде обявено, след като бъдат зададени въпросите и се чуят техните отговори. Сега се остава с усещането за недомлъвки, недоизказано и тепърва ще видим как ще се развие скандалът", каза Инджов.

На фейсбук страницата на "Биволъ" пише: как така сме били търсили министър-председателя, посочи Инджов. Борисов е казал в съответното интервю, че бил търсен от "Биволъ" за становище, а те отричат да са го търсили. Те са се обръщали да потвърждават истинността на един от документите от ДКСИ. Има доста противоречия в казаното от Борисов в неговото интервю, заяви още Инджов.

Вашите коментари