Опитите да се защити позицията на Кремъл относно азбуката, на която пишат в Русия, са наистина великолепни в своята нелепост.
По-малката беда е, че непрекъснато се бърка Глаголица с Кирилица - страшното е, че се подхожда към спор отпреди 1100 години със съвременен аршин, при това хибриден.
Така фактите отпреди 11 века могат да получат невероятно логични тълкувания, удобни буквално за всяка геополитическа амбиция на днешния ден.
Произходът на Св. св. Кирил и Методий наистина е от Византия, но Глаголицата е написана за Великоморавския княз Ростислав. Тоест по законите (от 21век) за авторското право, Глаголицата си е негова и на никой друг!
Негова (на Ростислав), но не и на Кремъл! Логично нали?
Още по-весело става, когато погледнем фактите от живота на Св. Кирил или на Св. Методий.
Св. Кирил е светец на Католическата църква. А Св. Методий е ръкоположен в сан епископ от самия папа Адриан II. Учениците им пък са ръкоположени за свещеници в Рим, от Папата, през 868 г.
Така, ако използваме хибридната логика на Кремъл (от 21 век), ще стигнем до странния (но трудно оборим) извод, че Глаголицата е много повече католическа от ... латиница. А самата Латиница пък е създадена векове преди появата на Папската институция и спокойно може да се защити тезата, че е по-малко католическа от Глаголицата. Логично нали?
В крайна сметка всички, всички тези хибридни умозаключения от "нашата си камбанария" са излишни!
Достатъчно е да се запомни, че Кирилицата е създадена във Велики Преслав (България).
А политиците в Кремъл, в своята безпределна НЕблагодарност, ако искат, могат да изкарат и руните на варягите първа славянска азбука, а светите братя Кирил и Методий ... плагиати.
Антон Луков
Вашите коментари