БСП се намира в етапа на късното СДС и, ако не се поучи е много вероятно да последва същия развой, какъвто имаше там. Това заяви на пресконференция новият председател на УС на Институт за дясна политика Нено Димов, предаде репортер на БГНЕС.
Деян Христакиев, който поема групата за политически анализи в института, пък смята, че БСП се намира в изключително тежка криза на идентичността. До момента БСП представляваше една идеологическа конструкция, обединяваща всички субекти вляво от центъра. С гъвкавост левицата успяваше да прибере всички части от левия електорат. Това в момента е подложено на ферментация, най-вече частта от БСП, която формира АБВ, посочи той. Участието на АБВ в управлението създава невъзможност за последващо обединение между БСП и АБВ, каза Христакиев.
Според анализа на института в самата левица се оформят две разделения на по-твърди комунисти и на нови леви, които все повече влизат в противоречие помежду си. Ситуацията вляво започва да прилича на ситуацията вдясно. Христакиев коментира, че точно обратното се случва в десницата, където има обединение. По негово мнение трудностите пред БСП са свързани с геополитическата ситуация и традиционна свързаност на БСП с Русия. Левицата, каза той, "има два хода пред себе си - да се опита да замете всичко под килима и да чака провал на десницата или да стартира вътрешния диалог в партията и да заеме определена ниша. БСП трябва да определи дали ще бъде по-консервативна партия, или ще е в социал-либералния център. БСП загуби възможност да обединява цялото ляво пространство, така че да избере по-тясна ниша. Левият сектор е разделен на три части - БСП, АБВ, Атака", коментира още Христакиев.
Частта, свързана с ГЕРБ в месечния анализ на Института за дясна политика за ноември, бе представена от Александър Владимиров, който заяви, че ГЕРБ претърпява съществена трансформация в публичния си образ. Образът на ГЕРБ се създава главно от образа, който лидерът им има. Само в рамките на няколко седмици от вечерта на изборите до съставянето на правителство Борисов успя да трансформира образа си от човек, който поляризира нагласите в сектора до човек - обединител, каза Владимиров. Той изрази мнение, че ГЕРБ има отчетлив образ на партия, готова на компромиси в името на нещо общо. Все пак Владимиров уточни, че е рано е да се дават такива крайни оценки и срокът на годността на това правителство ще проличи по начина, по който партиите от мнозинството ще гласуват бюджета.
Председателят на Института за дясна политика Нено Димов коментира още, че отговорността на Реформаторския блок (РБ) за настоящето управление е точно толкова голяма, колкото тази на ГЕРБ. Въпросът, според него, е дали крехката конструкция на блока ще издържи на напрежението по високите етажи на властта. По мнение на Димов блокът е изправен пред две възможности - да бъде фактор на стабилност или нестабилност в управлението. Ако изберат втория път и продължат с вътрешната конфронтация, реформаторите могат да поставят на карта политическото си бъдеще. Безспорно се усеща и дефицитът на лидерство в блока, който продължава да действа като предизборна коалиция, заяви той.
Липсата на координация между отделните партии създава публични недоразумения и усещане за напрежение. Това по никакъв начин не помага на министрите, излъчени от Блока, да изпълняват ефективно задълженията си и подкопава подкрепата за РБ още преди да са започнали да извършват непопулярни реформи в поверените им сектори, каза Димов. Според него излъчването на общо лидерство и адекватна организационна структура стоят все още като непреодоляно предизвикателство пред РБ.
Според цялостния анализ на института, въпреки трудностите след предсрочните избори Народното събрание успя да излъчи правителство, което изненадващо може да се окаже по-стабилно, отколкото предвещава фрагментираната подкрепа за него. След появата на Анна Баракова, Муса Палев и Гюнай Хюсеин правителството на Борисов разполага със 121 депутати дори без подкрепата на ПФ, посочи Димов. По думите му формациите, подкрепящи кабинета са успели да избягат от управленската формула на тройната коалиция на БСП, ДПС и НДСВ, която парцелирала властта според симетричната и хоризонтална пропорция 3-5-8. Настоящото управление е по-скоро вертикално. При него партиите и излъчените от тях министри носят цялата отговорност за ресорите, които управляват като имат възможност сами да излъчат екипите си. По този начин отговорността за управлението е далеч по-ясна и регламентирана, каза още председателят на института. /БГНЕС
Вашите коментари