Напоследък в медиите се забелязва едно критично и много високоморално отношение към интернет и неговата култура.
Тук и там публицисти и журналисти описват мрежата като пагубно място, където културата се размива и където правилата на нормалния живот се сриват, се казва в материал, излъчен по Радио Канада. Те твърдят, че интернет ни прави нарцистични, неграмотни, агресивни и неморални. Подобни критики приличат силно на онова, което философът Ruwen Ogien нарича "морална паника". Моралната паника е култура на страха: страх от интернет, от технологиите, от компютърните технологии като цяло. Тя е "фундаментално морална", тъй като засяга нравствеността, социалните норми и социалния живот. Важно да се отбележи, че моралната паника не е нито лява, нито дясна. Медиите играят важна роля в изграждането на тази морална паника, те обичат да показват най-тъмните страни на интернет, да пишат тиради за най-вредните негови елементи и да правят шокиращи заключения за интернет културата.
Като журналистката, която пише за "новото варварство" и прави обобщения, след като е чула да се говори за много смушаваща новина /опит за самоубийство, показан онлайн/. От този видеозапис, който тя не е гледала директно, тя вади много много категорични изводи за интернет културата: култура, в която цинизмът няма граници, където всички зрители са воайори, където най-ужасяващи сцени са лесно достъпни и накрая, където непрекъснатото показване на ужасии прави интернет потребителите безразлични към страданието. Седмица по-рано друга журналистка, и тя социолог в свободното си време, пише, че "интернет е паралелен свят, чиито социални мрежи са все по-малко социални и все повече социопатични", тъй като са засегнати от личностни разстройства, характеризиращи се с обща тенденция на безразличие към социалните норми и емоциите на другите хора. Никого не учудва, че поставя психическа диагноза на цялото общество.
Според друга авторка свободата на изразяване в интернет трябва да бъде овладяна и регламентирана, тъй като според нея наличието на "тролове" ви нитернет пространството доказва, "че не сме достатъчно зрели колективно, за да живеем с цялата свобода, която ни предоставя мрежата". /"Уикипедия" дава следното определение за трол в интернет: "В жаргонната терминология на Интернет, тролът е човек, който публикува противоречиви, провокиращи или извън темата съобщения във Фейсбук, в онлайн дискусионни форуми, стаи за разговори (chat rooms), блогове, коментари към вестникарски статии и др.п., с основна цел да предизвика емоционален отговор от другите потребители, да ги провокира или тормози, или просто да попречи на нормалния тон на водения разговор/.
Според философа Ruwen Ogien морална паника се появява всеки път, когато някакво изобретение разстройва установения социален ред. То поражда несигурност и прави хората тревожни. Такова изобретение може да бъде нова технология /печатна машина, телефон, телевизия и сега интернет/, както и ново съдържание /комиксите през 50-те години, пънк и хеви метъл през 70-те, видеоигрите след 80-те/. Това поведение на паника и защитна реакция се обяснява социологически. Интернет застрашава установения ред /както печатането на библията е заплашвало монопола на Църквата/. Мрежата поставя под съмнение традиционната йерархия на разпространителите на знание, които в установената система на масмедиите говореха от върха към низините.
Страхът от интернет показва дисконфорта на елита от свободата на изразяване, която вече е предоставена /чрез световната мрежа/ на народа. Журналистите и публицистите винаги описват потребителите на интернет като инфантилни полуграждани, които трябва да слушат вместо да говорят. Може би е време мисленето да надхвърли предразсъдъците на публицистите за "морална паника". Може би е време да се промени гледната точка, като се започне от това да се спре с клишетата и песимистичните диагнози за уеб културата. Да се спре с приемането на интернтет само като заплаха, а да се погледне на него като на възможност.
Също така трябва да се елиминира хилавата, но много драконовска идея, че омразата в мрежата трябва да се бори чрез ограничаване на свободата в интернет. Омразата в интернет трябва да се бори чрез интернет. Както казва медийният експерт Ксавие дьо ла Порт, интернет е преди всичко място, където обществото може да се преосмисли, където то се преосмисля, където се сформират общности по интереси, където е възможно да се общува извън комерсиалната сфера. Но всичко това рядко се говори от публицистите, може би защото страхът продава вестниците. Интернет трябва да се защити. /БГНЕС
Вашите коментари