Странно удовлетворение обзе поддръжници и противници на ядрената енергетика след като се разбра, че Козлодуй 7 ще го бъде с технология на "Уестингхаус". При това посочена без да се провежда конкурс.
Противниците са с най-ясни мотиви. Те всъщност не са принципно против ядрената енергетика, а са против проекта за Втора атомна и против руската ядрена технология. Те потриват ръце и броят точка в своя полза. С едно дипломатическо рамо от САЩ и един гол пиар, успяха да обърнат колата на онези, които подкрепят строежа на АЕЦ "Белене" с руската ядрена технология.
Очевидно договорката на Стойнев с Вашингтон да се сложи реактор от типа АР 1000 в Козлодуй, който да използва гориво на "Уестингхаус", се връзва с неистовите напъни американо-японският концерн да вземе ръка в българската ядрена енергетика. И да ни убеди всички, че това е истинската диверсификация в енергийния сектор на страната ни.
Има обаче няколко "но", както и няколко неудобни въпроса около тази странна политическа договорка, които изискват малко по-ясни отговори от министър Драгомир Стойнев. Първият от които е, как така без конкурс ще пуснем технология, която е получила лиценз под условие от Американския ядрен регулатор. И как така ще започнем строежа през 2016-та година, като тази технология не е лицензирана още в Европейския съюз? Да не би вече и ОВОС-а на АР 1000 да е написан?
Малоумно е твърдението, че АР 1000 към 2016 г. ще има референция, защото към оня момент, вече ще са построени другите две централи с тая технология – в Китай и САЩ. Идиотско е да пуснеш ядрена технология в ЕС, която още няма лиценз и референции в Европа. А питахме ли най-голямата ядрена сила на континента – Франция, какво мисли по въпроса за тази внезапна конкуренция? Дали "Арева" ще са доволни "само" от доставките на гориво за новия блок, евентуално.
И като стана въпрос за гориво, нека да напомним, че има огромни въпросителни около качеството на горивото на Уестингхаус, което показа недопустими дефекти в Чехия и Украйна.
По принцип от политическото решение да се строи ядрена централа до потичането на първия ток по жицата от нея, минават минимум 15 години. Срок, който едва ли може да бъде съкратен наполовина. А по правило, преди да се решава каква ще е технологията, би трябвало да има обявен търг, за да може да се избере най-добрата.
Разбира се, АР 1000 е ядрена технология от поколение 3, което означава, че реакторът ще разполага освен с активни и с пасивни системи за безопасност. Но изобщо не е достатъчна думата на министър Стойнев, за да се твърди, че АР 1000 е най-модерният реактор. От което едва ли не трябва да се подразбира, че вероятно е и най-сигурният. А пък дали ще е "най-евтиният", тепърва ще видим. Двата реактора АР 1000, която строи "Уестингхаус" в Южна Флорида е, са на стойност 22,5 млрд. долара.
Отделно всички специалисти в сектора са на мнение, че е много глупаво да се прави площадка само за 1 реактор, защото това допълнително ще оскъпи проекта.
Оттук следват още въпроси около стойността на Козлодуй 7. Например, ако "Ексимбанк" финансира 70% от проекта, каква ще е лихвата и кой ще финансира останалата част.
Колкото до отказа на официален коментар по отношение на съдбата на проекта за АЕЦ "Белене", това може да означава само едно нещо – правителството още не е наясно как ще реши казуса с висящият арбитраж от над 1 млрд. евро. Макар че, ако ще прави истинска диверсификация, трябва да пусне на пазара у нас и конкурентната руска ядрена технология ВВЕР 466.
Преди всичко обаче, за да ни убеди, че политическото решение за строеж на Козлодуй 7 е с най-добрата и сигурната технология, правителството трябва да играе по правилата като най-напред да обяви конкурс. Пък после да посочва печелившите.
Иначе министър Драгомир Стойнев трябва публично да обясни високо и ясно срещу какво пуска "Уестингхаус" без конкурс в Козлодуй. /БГНЕС
Вашите коментари