Ивайло Калфин – коалиция АБВ, в интервю за предаването „На светло“ по Нова телевизия
Водещ: Като печелиш, не знаеш както губиш. Като губиш, не знаеш какво печелиш. Сигурно съм, че тази стара максима подлежи на нов прочит от Ивайло Калфин след поражението му на евроизборите като водач на листата на АБВ, издигнат и подкрепян лично от президента Георги Първанов. Здравейте, г-н Калфин.
Ивайло Калфин: Здравейте.
Водещ: Има ли полза от загубата и каква е тя?
Ивайло Калфин: Човек винаги трябва да има ползи от опита, който има, включително и от резултата, който не беше това, което бихме искали да получим на тези избори, но получихме един резултат, който би бил достатъчен за национален парламент, което продължава да е много под амбициите ни и получихме една доста силна енергия в цялата страна. АБВ има избиратели в абсолютно всички общини и има хора, които са така много силно ангажирани и така ще им се да продължим напред.
Водещ: Това ли е утехата, че ако изборите бяха днес, щяхте да влезете в парламента?
Ивайло Калфин: Не. Това, което казвам е, че има основа, на която да се стъпи по-нататък.
Водещ: А ако влезете в един сегашен парламент, с кого ще си партнирате – с БСП или с ГЕРБ, или с ДПС?
Ивайло Калфин: Много зависи. Преди изборите в никакъв случай няма с никого да поемем ангажимента. След избори също не е задължително да влизаме в коалиция. Имаме достатъчно ясно поставени цели и принципи. По принцип идеите са ни свързани с левицата, но ако по този начин БСП се държи, това не е левица.
Водещ: А по кой начин се държи БСП сега? Като какво се държи като не е левица? Като какво? И като десница май не се държи?
Ивайло Калфин: Един хубав въпрос.
Водещ: Като средница?
Ивайло Калфин: Не. Това, което правителството прави, е доста отдалечено от предизборните ангажименти. Ръководството на БСП продължава да отказва, неслучайно говорихме за коалиционно споразумение, ясно да сложи чертата къде са компромисите с ДПС и до къде другият партньор има власт. Очевидно, че това неясно положение устройва много хора, но тука вече излизаме извън политическия спектър и минаваме в други интереси.
Водещ: Какви други? Те са интересни. Те са винаги по-интересни.
Ивайло Калфин: Тогава, когато не правителството си внася законопроектите, а те се внасят от депутати. Депутат не може да пише закон.
Водещ: Какво имате предвид?
Ивайло Калфин: Имам предвид, че някой ги пише тези закони.
Водещ: Кой закон е внесен от депутат? Пример.
Ивайло Калфин: Правителството, ако не се лъжа, е внесло 5-6 закона за една година. Всички други, които влизат в парламента, се внасят от депутати.
Водещ: Тоест някой диктува?
Ивайло Калфин: Тоест някой пише законите. Аз съм бил и депутат, и министър и за да се напише един законопроект като хората, той се пише от администрацията. Не може един депутат да седне, да си налее чаша кафе, да го хване вдъхновението и да напише закон.
Водещ: Някой му го снася. Това ми казвате вие.
Ивайло Калфин: Казвам, че някой някъде ги пише.
Водещ: Кой и къде? Дайте ми пример.
Ивайло Калфин: Не мога да ви кажа кой, но очевидно, че се пишат извън партийните централи, извън местата, където трябва да се пишат, което е правителството.
Водещ: Добре, но има…
Ивайло Калфин: Вижте, в ЕП примерно има един хубав пример. Там депутатите нямат законодателна инициатива. Там само ЕК може да внася проекти за закони. Не, че настоявам това нещо да се случи в България, но е показателно. Трябва да имаш капацитет, за да видиш, когато пишеш един закон, какво ще му е отражението върху живота на хората.
Водещ: Добре, но това реми, което в момента съществува и в парламента, небутваемо е положението. Математически не може да бъде променено и това създава усещане за безпомощност на всички нива, каквито щете амбиции да имате или който и да има някакви амбиции за оставки, за предсрочни избори. Не става. Това е доста демобилизиращо за някои хора. За вас?
Ивайло Калфин: За някои, да, за нас, напротив. Аз затова споменах, че изборите създадоха едно ядро на АБВ, което е от хора, които са много мотивирани действително да вървят напред. Една година сме след началото на управлението. Едно управление на една година се смята, че е още в началния си стадий. За съжаление доверието към способността на това правителство да направи нещо изчезна. Всички тези оправдания, че то работило под натиск, не са верни. Няма натиск върху правителството. Има слаб парламент. Има невъзможност за парламентарна поддръжка, но натиск не виждам. Имаше около кандидатурата на г-н Пеевски и то изчезна след това. Така че очевидно, че това може правителството, очевидно, че от него това искат партиите. Сега казват, че сменяме министри, ама никой не излезе да каже защо ще ги сменят тези министри.
Водещ: А знаете ли кои министри ще бъдат сменени?
Ивайло Калфин: От къде да знам.
Водещ: Чувате ли? Слухове няма ли около вас?
Ивайло Калфин: Слухове има в медиите, които чета, които и вие четете. Не е сериозно да ги коментирам. Въпросът е, че ако се сменят министри, както направиха няколко пъти заявление, първо лидерът на ДПС каза, че ще промени правителствената програма и то го каза няколко пъти, трябва да знаем какво точно не им харесва от това, което се е случило. На мен много неща не ми харесват, но е важно да видя тези партии, които подържат това управление или техните ръководства, кое не ги устройва от това, което се правили до сега, кое намират за грешка и какво ще поправят в бъдеще. Това нещо не се чува.
Водещ: Това е козметичен акт може би. Просто отпускане на напрежението, отваряне на клапите…
Ивайло Калфин: Промени в правителството вероятно ще бъдат действително козметичен акт. Аз не очаквам сериозна промяна в политиката даже и да се сменят двама, трима министри, ако тя продължава да се прави по начина, по който се прави.
Водещ: Между другото какво ще правите като не сте евродепутат?
Ивайло Калфин: Ще правя нещо друго. Имам професия, с която, слава Богу, съм си изкарвал хляба. Икономист съм, с финанси съм се занимавал.
Водещ: С това ли ще се занимавате сега в момента?
Ивайло Калфин: Е, да. Очевидно, че така реши българският гражданин. Няма да бъде на бюджетна издръжка, така че ще трябва да си храня семейството по друг начин.
Водещ: В частния бизнес ще се занимавате със своята специалност, а лидер на АБВ ще станете ли?
Ивайло Калфин: Не, нямам…
Водещ: Обсъжда ли се такъв вариант?
Ивайло Калфин: Не. Нито се обсъжда, нито има такива разговори в момента. АБВ ще стане структура, която да консолидира тези, които искат да членуват в нея, което значи политическа партия, но ще запази коалиционния си характер. Даже идеята е да го разширим с една така възможност за включване на гражданско участие, включително неправителствени организации. Идеята ни е действително да излизат повече по-различни и по-млади хора, да се опитаме да генерираме някаква енергия в обществото.
Водещ: Партия, кога ще стане АБВ партия?
Ивайло Калфин: Част от АБВ ще стане партия. Коалицията ще се запази, но в коалиция не може да се членува и коалиция няма как да участвате в избори.
Водещ: Коя част от АБВ ще стане партия?
Ивайло Калфин: Тези, които биха искали да членуват в АБВ и в момента има три социалдемократически и една либерална партия, които не искат членството да бъде през някоя от тях.
Водещ: Ще се нарече ли АБВ социалдемократическа партия?
Ивайло Калфин: на практика поне това, което сме изложили в момента в идеите си, това е факт. Аз бих казал, че ние доста по-силно защитаваме идеите на европейската социалдемокрация, но това предстои да се обсъди. Ние имаме един форум в края на месец юни, голям, национален, на който ще обсъдим основните документи.
Водещ: Превръщането в партия.
Ивайло Калфин: Смисълът, а не самата технология, програмната декларация, основните цели, основните политики, които предлагаме. Това е важното за нас. А самата технология сигурно към есента някъде ще …
Водещ: Доядя ли ви много, че не станахте евродепутат?
Ивайло Калфин: Е, за яд не може да се каже. Това са правилата на играта. Участваш. Аз бях абсолютно със съзнание за риска, който го поех и не съжалявам за това, което съм направил. Получавам много смс-и и имейли от мои колеги от ЕП. Малко като за … тъжно звучат като за погребение. Колко съжаляват, че България, ЕС и ЕП са изгуби такъв член, но пък това не е сериозно. Нормално е. Има ротация. Около половината от членовете на ЕП се сменят при всички избори.
Водещ: Да, ама получават Момчил Неков. Последният, който стана първи. Получават Станишев.
Ивайло Калфин: Защото си мисля, че беше крайно време действително да се появи той в листите, очевидно, че е оценен добре от БСП, за да го включат в една листа от 17 души. Към последните места, но очевидно, че има качества да бъде член на тази листа. Защо да не бъде в челото на тази листа? Според мен тази преференция си изигра ролята. Много съветвам някой, който иска да пипне преференциите, да не го прави. Това е риска за всички, за всеки, който се явява на евроизбори. Даже има страни като Дания и Финландия, в които се подреждат по азбучен ред кандидатите и избирателите си подреждат листите.
Водещ: И в Гърция май така беше?
Ивайло Калфин: За Гърция не съм сигурен, но това е хубаво.
Водещ: Кажете ми, така ми подсказват от апаратната, кажете ми Станишев как да разтълкуваме неговите странни сигнали? Първо каза, че оглавява… Имам нужда от преводач за г-н Станишев, защото той отказа да разговаря лично с мен. Пети юбилеен път го каних и повече няма да го каня.
Ивайло Калфин: Е, канете го. Ще дойде накрая.
Водещ:Някой ден. Когато има интерес. Такъв тип хора сигурно идват. На мен ми беше интересно да разговаряме откровено, ако това е възможно, но тъй като това се оказва невъзможно, питам за преводач. Какво означава да кажеш: „Няма да стана евродеппутат“, след това да кажеш: „Ставам евродепутат“, обаче съм /…/, ама след като вече Момчил те е надминал, а пък ти си оглавил листата заради тежестта, че си лидер. „Отивам за малко евродепутат, ама после се връщам“. Е, това за малко какво означава?
Ивайло Калфин: За малко означава, поне това, което и аз разчетох във вчерашните послания, те бяха послания с обяснения след това, последващи, е, че г-н Станишев смята да си подаде заявката за отказ от листата преди да започне мандатът на новия ЕП, който е на 1 юли. До 1 юли няма нов състав. До 30 юни хора като мен са членове формално на ЕП. От 1 юли са новоизбраните.
Водещ: Тоест трябва му тази седмица…
Ивайло Калфин: Така че този месец, който следва сега, новите депутати не са влезли във функцията си, не се е провела първата сесия, но юни месец е един много важен месец….
Водещ: Защо?
Ивайло Калфин:… в който се провеждат преговорите.
Водещ: За кое?
Ивайло Калфин: Включително в рамките на парламентарните групи за ръководства на парламентарни групи, ръководства на комисии.
Водещ: А защо е толкова решаващ гласът на г-н Станишев?
Ивайло Калфин: Очевидно, че иска да бъде част от тези преговори, въпреки че…
Водещ: Е, не може ли Илиана Йотова да бъде част от тези преговори? Новият №15, Момчил Неков да бъде част от тези преговори? Георги Пирински, опитен човек, може да преговаря? От кръглите маси знаем тази способност.
Ивайло Калфин: Може. Обикновено и това ми е опитът от преди 5 години в тези преговори участва ръководителят на националната делегация. Не знам дали са решили четиримата кой ще бъде ръководител. Най-вероятно към момента ще бъде Сергей Станишев, но действително тези преговори са до голяма степен /…/, защото всяка национална делегация тежи толкова, колкото са и депутатите и се използва една точкова система. Ти имаш еди колко си брой точки. С тези точки знаеш кой /…/.
Водещ: Добре четири депутата са. Хубаво четири. Така или иначе толкова са мандатите спечелени. Толкова тежи.
Ивайло Калфин: Точно с това могат да се изберат приоритети. Аз бих казал, че за предния парламент успях. Всички от четиримата депутати бяха на важни позиции. Включително бяхме надминали малко лимита от точки, така че въпрос и на умения в преговорите.
Водещ: А възможно е г-н Станишев да води някакъв друг тип преговори та да бъде предложен примерно…. Ако кандидатурата му бъде предложена за еврокомисар, вече да си е разчистил пътя, защото се говори и такива работи се говорят. Че това правителство не може да подаде оставка преди да направи своята кандидатура за еврокомисар. Че евентуално това може да бъде г-н Станишев.
Ивайло Калфин: Еми ако за пореден път правим еврокомисаря партиен проблем, толкоз по-зле. Нормално е правителството ако си е във функциите, то да предложи. Което и да е правителство да предложи еврокомисар. Не е хубаво служебно правителство да го предлага все пак.
Водещ: Не е ли хубаво служебно правителство да го предложи?
Ивайло Калфин: Еми не, защото то временно работи все пак. Тука говорим за постоянно правителство, което си кара мандата. Аз не знам това правителство до кога ще бъде на власт, но то е в правото си да предложи еврокомисар. Проблемът е… Тоест има два проблема в това нещо. Понеже чух по единия и г-н премиерът онзи ден да казва някакви думи, че ще търсим по-важен ресор. Досега България получава най-маловажните действително ресори в ЕК.
Водещ: Потребителите и кризите.
Ивайло Калфин: Потребителите беше разделен от друг комисар. После от г-жа Кунева беше събран обратно.
Водещ: А кой е по-важен ресор от тези?
Ивайло Калфин: Има много важни и много интересни ресори, но това значи наистина много умело водене на преговори, което трябваше да започне вече и се надявам да е започнало, с ясен кандидат. Трябва да знае държавата кой й е кандидатът и да може с този човек да преговаря за съответния пост. Ако преговаря добре и кандидатът е подходящ, може действително да се преборим за добър пост. Ако това го прави достатъчно авторитетно правителството.
Водещ: А възможно ли е г-н Станишев да разчиства пътя си да бъде предложен за еврокомисар? Това ви питам.
Ивайло Калфин: Но вторият проблем, това, което той би могъл да направи в парламента, е да убеди парламентът, защото си спомняме с г-жа Желева какво се случи. Предишният еврокомисар. Тя беше прецедент, вярно, но парламентът я спря. Така че за да се кандидатира, той трябва да бъде сигурен, че ще има поддръжката от парламента.
Водещ: Може би затова отива и му е нужна тази екскурзия за малко до европарламента да разчисти пътя си. Това са въпросите, които се задават от вчера.
Ивайло Калфин: Да. Нека да видим какъв ще е резултатът, но той би могъл да го направи и без да си запазва статута. Това, че ще предложи Мартин Шулц за председател на групата… в предния мандат нямаше нужда някой да предлага Мартин Шулц за председател на групата. Общо взето самата група си предложи председателя. ПЕС, за разлика от българските партии в парламентарната група, е така по-ниско в йерархията от парламентарната група. Тя се финансира със средствата на парламентарната група. Тя е създадена след парламентарната група. Първо са създадени парламентарните групи. След това политическите партии. Така че е малко странно лидерът на ПЕС да предложи председател на парламентарната група, но не е фатално. Надали това обаче е причината.
Водещ: Е, ще видим наистина, както казвате вие. Само ми кажете обаче това, че Делян Пеевски вече не е евродепутат, а Сергей Станишев ще спази процедурата и ще се откаже официално евентуално от евродепутатството си какво означава, какъв знак е според вас?
Ивайло Калфин: не знам как да го приема. Това, че Делян Пеевски не е евродепутат мисля, че е голямо облекчение за групата на либералите.
Водещ: Да, ама защото той е написал: „Аз вече не искам да бъда, няма да бъда евродепутат“ и ЦИК приема това.
Ивайло Калфин: Той се кандидатира, за да покаже колко го обичат българските граждани. Това беше целта.
Водещ: В смисъл процедурата равнопоставена ли е за един български гражданин и за друг български гражданин?
Ивайло Калфин: Не. Тя е равнопоставена докато не започне мандатът. Мандатът започва на 1 юли. Всеки един от избраните може да се откаже и след 1 юли.
Водещ: Значи и г-н Станишев сега може да се откаже ако не иска да бъде евродепутат?
Ивайло Калфин: Той може да се откаже включително до края на юли. Това не е задължително до началото, защото има един месец, в който членовете на ЕП трябва да изчистят всички несъвместимости. Включително членството в националния парламент. Така че той би могъл, според мен, и до края на юли да проточи решението.
Водещ: Само ми кажете, последен въпрос, ако… Зависи ли от това кога ще бъдат парламентарните избори разцъфването на АБВ или напротив помръкването на АБВ? Колкото по-скоро, по-важно ли е за вас да бъдат те или колкото по-далеч, толкова по-добре, за да се развиете?
Ивайло Калфин: Това надали има някакво отношение. Има аргументи и в едната и в другата посока. Ние си вървим по пътя. Структурираме се. Ако има веднага избори, имаме коалиция, с която бихме могли пак да участваме на тези избори. Това, което е важно, е да….
Водещ: ГЕРБ партньор ли е за вас?
Ивайло Калфин: Не бих казал. Това трябва да е много крайна ситуация, свързана с националното спасение, което не вярвам да се случи това нещо.
Водещ: Не вярвате ли, че имаме нужда от спасение?
Ивайло Калфин: Не вярвам, че ГЕРБ е тази партия, която ще спаси държавата.
Водещ: Добре. Много ви благодаря. Това беше Ивайло Калфин, който не губи оптимизма си и вярва, че АБВ може да има отношение към спасяването на държавата, ако то се наложи.
(Агенция "Фокус")
Вашите коментари