Проф. Михаил Константинов в интервю за Радио „Фокус”
Водещ: Професор Константинов, след края на евроизборите по-близо ли сме до предсрочните парламентарни или те се отдалечават?
Михаил Константинов: Най-общо казано не би трябвало да има пряка връзка между евроизборите и парламентарните избори или поне такава връзка няма в Европа. България, обаче, е силно политизирана държава, в която много хора правят връзка между резултата от европейските избори, които току що минаха и които бяха пълна катастрофа за БСП и отвориха възможността за нови избори. Прави впечатление неадекватното поведение на ръководството на БСП, което може да доведе до, бих казал, нещо като вътрешно партиен преврат с цел да бъде сменено сегашното ръководство преди напълно да е унищожило партията. Тогава естествено бихме могли да отидем на избори предсрочни. Доколкото разбирам и ГЕРБ поемат линия на предсрочни парламентарни избори. Г-н Бареков също се изказа в тази насока, така че предсрочните парламентарни избори през есента вече изглеждат доста по-реални, отколкото преди два дни.
Водещ: Те обаче ще се състоят ли? Няма ли да се стигне до втвърдяване на парламентарното статукво?
Михаил Константинов: Точно тук е трудно да се каже, какво ще стане. Ние виждаме една силно разбита партия „Атака“, която за пръв път няма евродепутати, но пък от друга страна резултатът на „Атака“ е такъв, че тя не би влязла и в един бъдещ парламент. Това може да накара „Атака“ съвсем откровено да подържа статуквото, защото просто за нея това ще бъде последният парламент. Това е едната възможност. Другата възможност е дали някой няма да иска да спаси партията, тоест да си спаси собствената партия имам предвид БСП преди тя хептен да се е разсипала.
Водещ: Професор Константинов, на този фон твърде поучително изглежда оставката на белгийския премиер Елио ди Рупо. В Белгия са се провели паралелно с евроизборите и парламентарни. Левицата загубва. Премиерът автоматично дава оставка без никакъв коментар. Кралят я приема.
Михаил Константинов: Вижте, в Белгия очевидно политиците все пак са мъже, докато такова нещо не може да се каже за част от българските политици. Между впрочем не напразно в момента върви една такава шега, че единственият мъж сред европейските политици, това е Ангела Меркел. Но ние виждаме примери и на други мъже все пак. Ето въпросният белгийски премиер. Губи човекът и си подава оставка. Даже през акъла не му минава да почне да обяснява някакви глупости как едва ли не е спечелил. Между другото, чухме една изключително комична фраза от сегашния председател на ПЕС в Брюксел, че видите ли големият губещ била ЕНП.
Водещ: Защо?
Михаил Константинов: Формално погледнато, да, ЕНП ще има по-малко депутати, отколкото досега. Това е вярно, но след като си изгубил всички избори, на които си се явил, да говориш, че някой друг е загубил, даже бих казал, че това граничи малко с лудост, защото показва тотално неразбиране на това, което се случва и аз имам чувството, че цялата работа започна да прилича на някакъв долнопробен цирк. Това не е сериозно политическо говорене.
Водещ: България на фона на гласуването в целия ЕС как стои?
Михаил Константинов: Стои някъде по средата. Първо, като така тази прословута избирателна активност, макар и ниска, не е чак толкова ниска. Виждаме, че и по-ниски има. Учудващо така на фона на успеха на националистическите формации в ЕС, който е безспорен успех. Вие знаете, че в Англия и Франция те победиха всъщност. На този фон нашите две националистически партии се издъниха. Това са „Атака“ и Националният фронт за спасение на България. Те сумарно имат 6 процента и очевидно биха излъчили един, даже може би с перспектива двама евродепутати, ако играеха заедно. Играейки поотделно, загубиха и българите националисти станаха жертва на личностни вражди между техните лидери. Нещо много характерно за българската политика.
Водещ: Много е важно, че България изпраща такъв сигнал, защото дори Германия изпраща националсоциалисти. Тяхната радикална партия за първи път влиза в ЕП редом с гръцката СИРИЗА. Това е силно показателно.
Михаил Константинов: Така. То е показателно, но тука трябва да видим и други неща, че се случват. Значи това е така много хубаво да заявим, че националистите са лоши хора и как ние трябва да се борим с тях, и т.н. Фактът, че те имат такъв успех показва, че голяма част от хората не са доволни от това, което се случва и те намират свое политическо представителство сред тези националистически, крайни европейски партии. Значи това означава, че европейските политици трябва да седнат и да се замислят, а не само да отчитат едно явление, което напоследък придобива сила. Трябва да се видят какви са причините за това нещо. Хората са недоволни. Има основание за тяхното недоволство. То трябва да бъде видяно и разбрано. В такива случаи на следващите избори просто националистите ще си бъдат първа сила. Те ще си определят ЕК и евентуално ще обявят разпускането на ЕС. Ако не искаме да се стигне до там, трябва да вземем мерки.
Водещ: Професор Константинов, как ще се преформулира политическото пространство в ЕП и съответно как ще се преструктурира то в България, защото в ЕП се получава картина, че социалисти и ЕНП трябва да работят рамо до рамо, за да постигнат стабилност и да могат да излъчат стабилна ЕК, но в България това звучи едва ли не кощунствено?
Михаил Константинов: То звучи кощунство в България, защото освен всичко тука има едни хора с непримирими лични вражди, което им пречи да работят заедно и ако националният интерес го изисква, такива хора трябва да направят стъпка назад и евентуално да предприемат съвместни действия, но това става все по-невъзможно, защото очевидно те не могат да намерят общ език. Дори и в момента виждаме, че езикът се радикализира. Изборите, които се искат през есента, ще зависят до голяма степен и от това дали хората ще се вдигнат, защото в крайна сметка чисто формално, законово основание за искани на нови избори няма. Това, че междувременно съотношението на силите в един парламент се е сменило, нищо не значи. Изборите по закон са на 4 години. Но това е формално. Ако хората се вдигнат, е ясно, че избори ще има. Въпросът е всеки път ли трябва да правим избори тогава, когато сме изправени пред революция. Мисля, че не. Една управляваща коалиция трябва да има сила да взима разумни решения преди уличният натиск да стане непоносим.
Водещ: А вие виждате ли потенциал тази коалиция да вземе разумни решения или въпросът ми е риторичен?
Михаил Константинов: Истината е, че те още като че ли не са осмислили това, което се случи на 25 май и действително сега е 26-ти. Нека да им дадем два, три дни. Вие знаете, че парламентарната сесия се открива на 28. Би трябвало днес и утре включително те да вземат някакво решение. Разбира се, може да се направи опит да кажем на формиране на ново правителство, на може би друг вид мнозинства, но така или иначе с /…/ мерки няма да се мине, още повече аз още от сега мога да ви кажа, че следващата зима няма да бъде такава, липсваща като тази, а при една зверска зима, дълга, знаете какво ще се случи. Тогава просто положението ще стане неудържимо. А пък да правим избори през януари, февруари също е безумие, така че нека българските политици накрая да започнат да си опичат акъла и да действат в полза на народа, а не в полза на личните си амбиции.
Водещ: Какви послания обаче отправиха тези политици от своите заключителни пресконференции след изборите?
Михаил Константинов: Общо взето никакви разумни послания не отправиха, както и преди впрочем. Ако трябва да говоря за така нареченото БСП, те бяха обзети от идеята за ГЕРБ, да се борят с ГЕРБ. Значи Станишев сядаше и лягаше с името на Борисов като че ли това там е най-големият проблем на него и очевидно е било голям проблем. Това показва погрешна постановка. Значи, вместо да се говори за проблемите, се говори за личностите. И аз наистина не знам с това пълно отсъствие на политическа логика до къде може да се стигне. Препоръчвам накрая да седнат и да мислят разумно. Толкова ли е трудно? Ако наистина им е толкова трудно да се държат разумно, ще дойдат едни други хора и ще ги изметат всичките, а пък тези, казвам го съвсем откровено, една сутрин ще се събудят на един стадион и отвътре ще пише някакви неприятни работи. Случвало се е вече в историята. Пак може да се случи.
Водещ: Професор Константинов, а как оценявате поведението на лидера на ДПС Лютви Местан в нощта след изборите? Разбрахте ли нещо от неговата пресконференция?
Михаил Константинов: Не. То е трудно да се разбере. Между впрочем, колкото и да е странно, ДПС имат сравнително умерено поведение, така че те може би още не са си решили въпроса в този смисъл, дали остават съюзници близки с БСП, дали ще се опитат да капитализират сриването на БСП, като поискат още управление, още власт, но това пък може да докара краха по-бързо. Много е деликатно всичко, което се случва. Лошото е, че българската политика отдавна не е чиста политика, а е много омешана с бизнес и други работи и докато това явление на Запад не се забелязва толкова, у нас тези елементи са много неприятно свързани. Това е един балкански синдром, който трябва да бъде преодоляван с времето. Не знам как ще се случи това нещо, но очевидно е, че така повече не може.
Разговора води Цоня Събчева
Вашите коментари