Защо протестите във Варна продължават? При това, продължават със същата мрачна безкомпромисност, каквато наблюдавахме и в първите митинги и шествия! В много отношения, вчерашният ден беше особено показателен и дава точните отговори.
Циркът с т.нар. “промени” в Правилник за дейността на варненския Общински съвет, беше почетен единствено от приближените до самите съветници.
Мероприятието на практика не беше нито активно, нито пасивно, а… тъпо!
И на децата стана ясно, че е замислено и проведено на принципа - съветник, роднина, съветник, роднина и т. н. Всъщност, никой от “мислителите”, подвизаващи се във властта, не си прави илюзии, че е заблудил някого. Идеята е по-проста - въртят подли номера с ясното съзнание, че никой не вярва на техните глупости, но продължават да творят мръсотии на инат, с надеждата, че рано или късно на хората ще им писне и ще се отвратят от всичко и всички.
На хората обаче не им писва.
В студ и дъжд, те пак са пред Община Варна и пак скандират “ОСТАВКА!”. И настояват не за промени в Правилника, а за оставка на Общинския съвет и Областния управител - Коста Базитов.
Свидетели сме на патова ситуация, от която няма да излезе нищо добро.
На варненските управници им се носи световна слава като особено нагли и безскрупулни даже по завишените “управленски” стандарти на Балканите.
Те няма да отстъпят!
Съответно и на протестиращите не им остава нищо друго, освен да протестират.
Това прави бъдещ инцидент все по-вероятен!
Отговорността за него, обаче, е изцяло за сметка на шмекерите, впили се в местната власт във Варна.
Защото хората имат право да протестират и да защитават идеите си, а управляващите имат необходимост да защитават властта си – разликата между първото и второто е като между земята и небето.
Антон Луков
П.П. А за низкото интелектуално ниво на управляващите във Варна, може да бъде даден един очеваден пример – собствените им объркани писания.
Общинският попивко-папкин - Николай Апостолов, обосновава инициативата си за промяна на Правилника в работата на общинския съвет с “Във връзка със сложната обществено- политическа обстановка …” и предлага “…да се даде право на участие на гражданите в работата на общинския съвет, чрез питания, становища и предложения…”.
Все едно, четеш тезисите на другаря Живков от Априлския пленум.
Хората му искат оставката, той, видите ли, е счел за ”целесъобразно” да им даде на същите тези хора правото на … предложения. Които предложения обаче само съветниците имат право да гласуват или отхвърлят!
Тоест, управляващите ще си приемат удобните решения както и когато пожелаят, но обещават от утре да се вслушват в гласа на народа.
Че те за какво са избрани – нали за да изпълняват дневния ред на обществото?
Досега чий дневен ред изпълняваха?
Вашите коментари