Залезът на американската промишленост започна преди около 40 години: първоначално американската автомобилна индустрия отстъпи палмата на първенството на японците, а след това страната беше наводнена от евтината китайска ширпотреба и произведената в Югоизточна Азия електроника, и днес не е ясно, дали някога въобще американската икономика ще бъде способна да се конкурира с евтиното азиатско производство.
Всички са съгласни, че САЩ се нуждаят от нови работни места, но никой за момента не разбира, откъде ще се появят. Корпорациите от ранга на "Епъл" печелят в САЩ милиарди долари, но произвеждат стоките си в развиващите се страни, отбелязва Финмаркет. В САЩ се създават много стартъпи, но производството на технологичните новости веднага се премества в чужбина.
Експерти на Масачузетския технологичен университет /MIT/ са подготвили доклад за това, как трябва да се развиват иновациите в американската индустрия. Това е само началото на крупен проект на MIT, в рамките на който експертите ще определят, кои иновации могат да вдъхнат живот в американската икономика. За целта през 2010 е създадена група от 20 професора от MIT и многобройни студенти.
MIT има опит в тези неща: още през 80-те години експерти на института написаха книгата "Made in America", която стана повод за началото на мащабни дебати за бъдещето на американската индустрия.
Изследването започна със серия анкети, посветени на това, как иновациите се внедряват в производството и икономиката. Учените са анкетирали бизнесмени от различни страни-партньори на САЩ, а също така американски бизнесмени от различни щати - от традиционните индустриални центрове от типа на Охайо до "новата индустрия" в Аризона.
Общо са проведени 225 анкети, 178 от тях са били направени в САЩ, 36 - в Китай, а 32 - в Германия.
Главният извод на изследователите е следният: САЩ се нуждаят от "съзидателно разрушение" - /термин на прочутия икономист Йозеф Шумпетер/ - обновяване на икономиката и обществото, което ще разруши съществуващия ред и ще създаде нов.
Как промишленият спад убива икономиката на САЩ
През последните години делът на САЩ в световното производство като цяло е стабилен, но това е свързано с добрите резултати в отделните сектори. При оценката на тези сектори са възможни значителни грешки - много е трудно да се оцени приноса на внасяните от чужбина компоненти.
С всяка изминала година търговският баланс на САЩ се влошава все повече, даже във високотехнологичните отрасли ситуацията е лоша - стоките с висока добавена стойност също е по-изгодно да се произвеждат в чужбина.
За момента производството на високи технологии в САЩ е най-голямо в света: през 2010 добавената стойност в сектора достигна 390 милиарда долара. Но делът на САЩ на този пазар намаля от 34% през 1998 до 28% през 2010. Другите страни също активно развиват високите технологии.
Растежът на безработицата през последните пет години беше свързан, на първо място, със загубата на работни места в индустрията. С постепенното възстановяване на икономиката тези работни места се възстановяват много бавно.
След войната промишлеността беше важен социален асансьор: хората със средно и по-ниско образование получаваха възможност да печелят добре и да попаднат в средната класа. Днес заплатите на индустриалните работници почти не растат.
От индустрията зависи и националната отбрана, та нали е необходимо да се разработват нови оръжия, а също така да се произвеждат резервни части за поддръжката на вече съществуващото. При това малките и средни доставчици изчезват един след друг. Напълно неизвестно е доколко американското ВПК зависи от вноса.
Цялата американска промишленост е украсена с дупки: фабриките пустеят, а силите и възможностите, които биха позволили създаването на нови компании, са изчезнали.
До положението днес до голяма степен доведе упадъка на големите вертикално интегрирани компании, който започна в началото на 80-те години. В момента те почти отсъстват в САЩ. Първото, от което започнаха да се избавят компаниите - индустриалните мощности, които изискваха значителни разходи. Цялото производство на "Епъл" е в Китай, "Дел" също няма собствени производствени мощности.
Това доведе до развитието на системата на договорите и поддоговорите, образуването на верига доставчици в Азия. Но едновременно с това стана причина за упадъка на американската икономика. Вертикално интегрираните корпорации съдействаха за развитието на американската икономика: те имаха собствени институти, където се обучаваха работниците, имаха изследователски центрове, а също така съдействаха за производството на социални блага.
Кой в САЩ е способен да генерира иновации
Представителите на американския бизнес могат да бъдат разделени на няколко групи.
ТНК. Крупните американски транснационални корпорации. По-рано техните научно-изследователски центрове бяха концентрирани в САЩ, сега те провеждат изследвания и в други страни. Важна е тяхната стратегия за създаване на иновации и прототипове, развитието на производството и пълната комерсиализация.
Стартъпи. В MIT са използвали данните за компаниите, който са били създадени благодарение на иновации, лицензите за които са били получени в самия институт в периода 1997-2007. Общо тези компании са 189, но в изследването са взели участие 150 фирми.
Тези компании са изпитвали най-големи проблеми в момента на внедряване на технологиите в широкомащабното производство - често стоките просто не са могли да бъдат произведени и да достигнат до клиентите. На стадий комерсиализация продуктът трудно е намирал финансиране, при това на стадий разработване не е имало проблем с венчърните инвестиции. На този етап мнозина са търсили чужд инвеститор или са се изнасяли в чужбина.
Малки и средни производствени компании. В този списък са влезли компании, които са успели да удвоят своите доходи и да увеличат числеността на персонала си от 2004 до 2008. От тях в MIT са избрали 3596 компании с годишни приходи над 5 милиона долара и над 20 служители. Тези компании изглеждат достатъчно жизнеспособни. Нещо повече те поне веднъж са успели да създадат нов продукт. В изследването са взели участие 96 подобни компании.
В този случай не става дума за патенти или напълно нови технологии - технологичните компании в тази категория са единици. В тези предприятия има "скрити иновации": процеса на работа, структурата на организациите и производството. Те помагат за улесняване на процеса на производства и го правят по-евтино.
Именно те се занимават с внедряването на технологии, разработени в други сектори и понякога за друга цел. Например, една от компаниите използва специална лека стомана, разработена за строителството, при осъществяването на поръчки в отбраната.
Тук се забелязва още една скрита тенденция на съвременната промишленост: компаниите продават стоките, а след това и съпътстващите услуги.
Характерен пример за такава компания е Mass Tank in Middleboro от Масачузетс. Тя разработва цистерни за вода, химикали и други, а след това инспектира заводите. Освен това, компанията работи със стартъпи в Масачузетс - те се опитват да намерят нови материали за производството на цистерни.
Но и тези компании имат своите проблеми. Тяхната ценност е в опита и навиците, но те напълно се облягат на своите ресурси - това засяга и финансирането, и изследванията, и разработките.
Проблемите на тези компании се изострят и от недостига на квалифицирана работна ръка. Според допитване сред 1000 производствени компании, средно кандидатът за работно място се търси 4 седмици, но 20% от компаниите имат вакантни места, които не могат да попълнят по три месеца - на тях се пада 5% от работния щат. Проблемът е именно в навиците, които отсъстват в даден регион - особено остри проблеми изпитват малките компании, които търсят служители със специализирани навици.
Как работи иновационната промишленост на Германия и Китай
Изследователите са решили, че опитът на иновационните компании от тези страни може да обясни, защо американските иновационни компании по никакъв начин не могат да се пробият път към масовия клиент.
В Германия иновациите се основават на солиден фундамент: промишлена специализация, дългосрочни отношения с клиентите, високо качество на работната сила и достъпност на доставчиците. В Германия новите технологии не се създават от стартъпи, както е в САЩ, а на базата на вече съществуващите възможности и опит. Германските автомобилостроителни заводи са започнали производството на модули са слънчеви електростанции, а производителите на медицинска техника са преминали към производството на изкуствени части на тялото.
Ако американските компании могат да разчитат основно само на себе си, то немците активно използват външната среда - те имат търговски асоциации, научно-изследователски обединения. Тази среда позволява на компаниите активно да си сътрудничат една с друга.
Евтините активи помагат на китайските компании - евтината земя, капитал, работна сила и подценената валута. Това, което помага на производителите на дрехи, помага и на производителите на високотехнологични продукти. Инвеститорите са привлечени от вътрешния пазар на страната.
Освен това, американските и европейските партньори се интересуват от опита на китайските компании за внедряване на иновациите в широкомащабното производство. Тези навици стават все по-зрели - китайците предлагат на световните пазари нови стоки и пускат в производство нови технологии.
Индустриалната екосистема ще спаси икономиката на САЩ
Най-главната цел, която стои пред САЩ, това е създаването на индустриална екосистема, в рамките на която различните промишлени и изследователски компании биха могли да си взаимодействат.
При това създаването на клъстери - т.е. географски обединена група компании от един сектор - може и да не помогне. Прекалено често подобни инициативи се провалят. В действителност приръстът на заетостта и икономическия растеж се създава от по-обширна промишлена инфраструктура, а не тясноспециализирани клъстери.
Такива структури трябва да работят на няколко ключови принципа - координацията на усилията, намаляване на рисковете и създаването на контакти между компаниите. Именно това са обществените блага, които пазарът не е способен да създаде самостоятелно.
Важна инициатива, която би позволила на обществените институции и или държавни компании да предоставят някакъв ресурс за всеобщо ползване, но с оглед на това, че всички ще дадат своя принос за неговото развитие. Timken Company, производител на специална стомана, дари цялото оборудване на своята лаборатория на университета Акрон - сега учените и студентите разработват няколко многообещаващи технологии.
Още един пример е програмата, която работи в Ню Йорк за производството на полупроводници. Студентите от местния институт могат да работят със скъпо оборудване и да се обучават, а работодателите получават нови служители в бъдеще, а също резултатите от изследванията.
Много малки компании не могат самостоятелно да платят разходите, свързани с комерсиализацията на техните технологии - те се нуждаят от асоциации, които биха им предоставили гаранции и застраховали от рисковете.
Тези асоциации също така могат да служат като база за контакти между компаниите, което ще съдейства за предаването на новите технологии. Заедно компаниите биха се решили на инвестиции в ново многообещаващи технологии, например, в 3D-принтери. /БГНЕС
Вашите коментари