ГЕРБ все още не осъзнава положението си на опозиция в един демократичен парламент.
Нека да оставим определението за цирка. В крайна сметка това е изкуство и нека да не прибягваме до естетически категории, когато говорим за поведението на ГЕРБ в Народното събрание. Трябва да използваме територията на самата политика.
По право ГЕРБ като най-голяма парламентарна група би трябвало да направят декларация в началото на новия сезон. Те се отказаха от тази възможност. Предлогът е, че те не са управляващи. Но нали те са тези, които подчертават, че са спечелили изборите през май 2013. Не виждам какво печелят от това, че губят правото си да говорят първи от трибуната на парламента, както е съгласно правилникът.
Тяхната постъпка е израз или на недостатъчна подготвеност, или на недостатъчно усвояване на стандартите на парламентарната политическа борба, на положението им на опозиция в един демократичен парламент. Това е всъщност, което характеризира цялото им поведение досега - от момента, в който започнаха бойкота на парламента след изборите, даже още много преди това, когато отказаха да признаят резултатите от парламентарните избори. Тяхното поведение е неадекватно и днес те отново проявиха своята неадекватност. Всичко това, което те казаха в парламентарното си изявление, можеше да бъде казано на първо място и щеше да прозвучи по-тежко. Тази неадекватност не е в техния собствен интерес.
Дори когато бяха управляващи ГЕРБ не бяха в тон със стандарта на парламентарна политическа сила, защото бяха зависими от изпълнителната власт. Те всъщност са законодателите и би трябвало да поемат достатъчно собствено мнение, защото като такива са избрани в парламента. ГЕРБ не влезе в крак с парламентарния стандарт. Това е част от общия демократичен дефицит, от който страда тази партия. /БГНЕС
Професор Петър-Емил Митев, социолог и политолог. Преподавател в СУ "Свети Климент Охридски".
Вашите коментари