Американското разузнаване заключи, че Иран не е предприемал стъпки за възстановяване на ядрения си капацитет след военните удари през юни 2025 г. и не е разработвал ядрено оръжие. Това е основната констатация от годишната оценка на заплахите, представена пред Сената на САЩ.
Липса на ядрена програма
Директорът на Националното разузнаване Тулси Габард заяви в писмени показания, че Иран не е започнал възстановяване на капацитета си за обогатяване на уран. Според нея, въпреки че САЩ са нанесли сериозни щети на иранската инфраструктура, Техеран не е положил усилия за възстановяване на програмата си за обогатяване. Това противоречи на предишни изявления на президента Доналд Тръмп, който през февруари 2025 г. мотивира ударите с „непосредствена заплаха“.
„В резултат на операция „Midnight Hammer“ иранската програма за обогатяване на уран беше унищожена. Оттогава не са положени никакви усилия за възстановяване на капацитета им за обогатяване“, заяви Габард.
През миналата година разузнавателната общност е оценила, че Иран не разработва ядрено оръжие. Те също така са заключили, че върховният лидер аятолах Али Хаменей не е разрешил възобновяване на програмата за ядрени оръжия, спряна през 2003 г. Според Габард, режимът в Иран е „непокътнат, но до голяма степен деградирал“ след атаките.
Противоречиви изявления и оставка
Изказванията на Габард контрастират с предишни изявления на президента Тръмп. Той твърдеше, че ядрената инфраструктура на Иран е била унищожена, но по-късно заяви, че Техеран е само на седмици от разработването на ядрено оръжие. Междувременно, шефът на антитерористичната служба на САЩ Джоузеф Кент подаде оставка, цитирайки като причина войната с Иран. Кент заяви, че Иран не е представлявал непосредствена заплаха и войната е започнала поради натиск от Израел и американското лоби.
Липса на информация за чужда намеса
По време на изслушването сенатор Марк Уорнър изрази притеснение от факта, че в доклада на Габард липсва информация за опити за влияние върху американските избори от страна на противникови държави. Това е първият такъв случай от 2017 г. насам. Според Уорнър, това не означава, че заплахата е изчезнала, а че разузнавателната общност вече не е свободна да говори открито по темата.
Вашите коментари